Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-75/2021 от 22.06.2021

Дело №13а-75/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000037-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об исправлении описок, допущенных в решении суда

23 июня 2021 года Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В, изучив определение Кантемировского районного суда от 21.04.2021 года по заявлению Опенькова Александра Валериевича о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-50/2021 по административному исковому заявлению Опенькова Александра Валериевича к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Акжигитову Рамилю Гирфановичу, УФССП по Воронежской области об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

21.04.2021 года Кантемировским районным судом было вынесено определение о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-50/2021 по административному исковому заявлению Опенькова Александра Валериевича к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Акжигитову Рамилю Гирфановичу, УФССП по Воронежской области об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора,

Данным определением судебные расходы в пользу заявителя взысканы частично. Определение не обжаловано и вступило в законную силу 14.05.2021 г.

В определении суда допущена описка во вводной части в указании даты вынесения определения: вместо необходимого 21апреля 2021 года указано 21 апреля 2020 года, в резолютивной части в указании отчества заявителя указано «Владимирович» вместо необходимого «Валериевич».

Изучив материалы дела, в частности паспорт истца (л.д.11), протокол судебного заседания (л.д.104), суд приходит к выводу, что неточность в дате вынесения определения суда и в отчестве заявителя является опиской, допущенной при составлении определения, и поэтому дату вынесения определения во вводной части необходимо записать как «21 апреля 2021 года», отчество заявителя в резолютивной части определения необходимо записать как «Валериевич».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ «Суд может по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную во вводной, резолютивной части определения Кантемировского районного суда от 21.04.2021 года, принятого по заявлению Опенькова Александра Валериевича о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-50/2021 по административному исковому заявлению Опенькова Александра Валериевича к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Акжигитову Рамилю Гирфановичу, УФССП по Воронежской области об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора описку в указании даты вынесения определения и в отчестве заявителя.

    В связи с чем вводную и резолютивную часть определения Кантемировского районного суда Воронежской области от 21.04.2021 года читать следующим образом:

Вводная часть:

р.п. Кантемировка 21 апреля 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Пасленовой Н.В.,

с участием представителя заинтересованного лица УФССП по Воронежской области по доверенности старшего судебного пристава исполнителя Кантемировского РОСП Акжигитова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Опенькова Александра Валериевича о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-50/2021 по административному исковому заявлению Опенькова Александра Валериевича к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Акжигитову Рамилю Гирфановичу, УФССП по Воронежской области об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора,

    Резолютивная часть:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление административного истца – Опенькова Александра Валериевича о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-50/2021 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в пользу Опенькова Александра Валериевича судебные расходы по оплате услуг представителя по административному исковому заявлению № 2а-50/2021 в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

В остальной части заявления отказать.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Карпенко Т.В.