Решения по делу № 2-890/2012 ~ М-157/2012 от 24.01.2012

2- 890/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

          Индустриальный районный суд в составе:

          председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

с участием представителя истца Кандаковой И.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышенко А.Л. к Гайценредеру Ю.А. о взыскании долга по договорам займа,

                                                        у с т а н о в и л :

истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, указав, что ответчиком Гайценредером Ю.А. получены от него по распискам денежные средства в размере //сумма//.

Истец обращался к Гайценредеру Ю.А с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени Гайценредер Ю.А долг не вернул.

Истец просит взыскать с Гайценредера Ю.А денежные средства в размере //сумма//

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

          Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Малышенко А.Л. передал Гайценредер Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//; ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//

Факт получение денежных средств ответчиком данных денежных средств подтверждено расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-14)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата сумм в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оговорен, ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование ответчику о возврате денежных средств в размере //сумма// (л.д.15-16).

Письма были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми квитанциями (л.д. 16-18)

        Ответчик доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по договорам займа, не представил.

        Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик, заключая договора займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представил. При этом нахождение долговой расписки у истца в соответствии со ст.408 ГК РФ свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях действующего гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

В соответствии со ст.103 РФ с ответчика следует также взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере //сумма//

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

                                                            р е ш и л :

взыскать в пользу Малышенко А.Л. с Гайценредеру Ю.А. долг по договорам займа в сумме //сумма//., расходы по оплате госпошлины в размере //сумма//.

взыскать с Гайценредеру Ю.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере //сумма//.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Прокопов A.M.