Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-497/2017 (2а-9296/2016;) ~ М-8176/2016 от 09.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Артемьевой ЕА к административному ответчику - судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Корягину ПБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец- Артемьева Е.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику - судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Корягину П.Б. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Промышленному району г. Самары ей подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, но указанные в исполнительном листе требования судебным приставом-исполнителем не выполнены. Также судебный пристав-исполнитель не известил административного истца, как взыскателя, о возбуждении исполнительного производства, а в протоколе указал адрес, по которому административный истец пытается вселиться, заранее зная, о том, что данное письмо она не получит. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была подана жалоба в канцелярию о прояснении ситуации, на которую ответа не поступило.

Спустя три месяца с момента возбуждения исполнительного производства, требования указанные в исполнительном листе, не исполнены, что нарушает её права, как взыскателя.

На основании изложенного просила признать незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Корягина П.Б., выразившееся в несовершении всех необходимых действий, направленных на своевременное и правильное исполнение исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара совершить действия предусмотренные ст.108 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства».

УФССП России по Самарской области привлечено судом к участию в административном деле в соответствии с ч.2 ст. 221 КАС РФ в качестве второго административного ответчика как орган, в котором исполняет свои обязанности судебный пристав- исполнитель Корягин П.Б., ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области, Астрелина И.Ю. - в качестве заинтересованных административных лиц.

Административный истец- Артемьева Е.А., в судебном заседании заявила об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения с заинтересованным административным лицом - Астрелиной И.Ю., просила производство по делу прекратить. Отказ административного истца от административного иска отражен в письменном заявлении Артемьевой Е.А., приобщенном к материалам дела.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области – Корягин П.Б., действующий также как представитель заинтересованного административного лица- ОСП Промышленного района в соответствии с доверенностью, в судебном заседании не возражал против принятия отказа Артемьевой Е.А. от административного иска и прекращения производства по данному делу.

Cудом разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения административного истца в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Административный ответчик УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание, что оснований препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ Артемьевой Е.А. от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Артемьевой ЕА от административного искового заявления к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Корягину ПБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № по административному иску Артемьевой ЕА к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Корягину ПБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Митина И.А.