№1-483/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2017 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,
при секретаре Мелекесовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимого Хажина А.Г.,
защитника Галиуллиной А.Р.,
потерпевшего Григорьева Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Хажина А. Г., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хажин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 20 мая 2017 года около 22.00 часов Хажин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате №... ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяв с места хранения, тайно похитил социальную банковскую карту №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», выданную на имя Григорьева Е.Г., с целью дальнейшего хищения денег с лицевого счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, 10 июня 2017 года около 07 часов 12 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.
10 июня 2017 года около 11 часов 00 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.
11 июня 2017 года около 10 часов 31 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.
11 июня 2017 года около 15 часов 04 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.
11 июня 2017 года около 21 часов 35 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.
С похищенным Хажин А.Г. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Григорьеву Е.Г. значительный материальный ущерб на сумму 14 100 рублей, так как потерпевший не работает, инвалид 2 группы по зрению, пенсия составляет 14000 рублей и иного дохода он не имеет.
Потерпевший Григорьев Е.Г. в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, они помирились. Претензий к Хажину А.Г. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.
Подсудимый Хажин А.Г. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме, согласно расписки.
Защитник подсудимого Хажина А.Г. – адвокат Галиуллина А.Р. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Хажина А.Г. поддержала и просила удовлетворить.
На исследовании доказательств виновности Хажина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хажина А.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.
Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.
Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Хажин А.Г. судимости не имеет. (л.д. 68-69)
В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хажина А.Г. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, на момент совершения преступления Хажин А.Г. не судим, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым.
Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим и подтверждено им в суде.
Подсудимым Хажиным А.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хажина А. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Хажину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление от Григорьева Е.Г. об утрате/перевыпуске карты, копию справки о состоянии вклада на имя Григорьева Е.Г., копию отчета по счету №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №... на имя Григорьева Е.Г., копии подтверждений о списание денежных средств с банковской карты №... на имя Григорьева Е.Г., заявление от Григорьева Е.Г. об утрате/перевыпуске карты, копию справки о состоянии вклада на имя Григорьева Е.Г., копию отчета по счету №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №... на имя Григорьева Е.Г., копии подтверждений о списание денежных средств с банковской карты №... на имя Григорьева Е.Г. - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: А.И. Будакова