Постановление по делу № 1-483/2017 от 25.10.2017

№1-483/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Хажина А.Г.,

защитника Галиуллиной А.Р.,

потерпевшего Григорьева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Хажина А. Г., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хажин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 20 мая 2017 года около 22.00 часов Хажин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате №... ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяв с места хранения, тайно похитил социальную банковскую карту №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», выданную на имя Григорьева Е.Г., с целью дальнейшего хищения денег с лицевого счета вышеуказанной банковской карты.

Затем, 10 июня 2017 года около 07 часов 12 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.

10 июня 2017 года около 11 часов 00 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.

11 июня 2017 года около 10 часов 31 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.

11 июня 2017 года около 15 часов 04 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.

11 июня 2017 года около 21 часов 35 минут Хажин А.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата №... Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного в ... Республики Башкортостан, с помощью пин-кода, который ранее ему сказал Григорьев Е.Г., сняв со счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Григорьеву Е.Г.

С похищенным Хажин А.Г. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Григорьеву Е.Г. значительный материальный ущерб на сумму 14 100 рублей, так как потерпевший не работает, инвалид 2 группы по зрению, пенсия составляет 14000 рублей и иного дохода он не имеет.

Потерпевший Григорьев Е.Г. в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, они помирились. Претензий к Хажину А.Г. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимый Хажин А.Г. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме, согласно расписки.

Защитник подсудимого Хажина А.Г. – адвокат Галиуллина А.Р. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Хажина А.Г. поддержала и просила удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Хажина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хажина А.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Хажин А.Г. судимости не имеет. (л.д. 68-69)

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хажина А.Г. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, на момент совершения преступления Хажин А.Г. не судим, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим и подтверждено им в суде.

Подсудимым Хажиным А.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хажина А. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Хажину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление от Григорьева Е.Г. об утрате/перевыпуске карты, копию справки о состоянии вклада на имя Григорьева Е.Г., копию отчета по счету №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №... на имя Григорьева Е.Г., копии подтверждений о списание денежных средств с банковской карты №... на имя Григорьева Е.Г., заявление от Григорьева Е.Г. об утрате/перевыпуске карты, копию справки о состоянии вклада на имя Григорьева Е.Г., копию отчета по счету №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №... на имя Григорьева Е.Г., копии подтверждений о списание денежных средств с банковской карты №... на имя Григорьева Е.Г. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.И. Будакова

1-483/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баландин Д.В.
Другие
Хажин Айгиз Газизович
Галиуллина Айгуль Раисовна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Будакова А.И.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2017Передача материалов дела судье
27.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Дело оформлено
23.04.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее