Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года г.Тюмень Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Сабировой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854\2011 по иску Панова ФИО6 к <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № (нежилое помещение) по адресу: <адрес> площадью 25,8 кв.м. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он вступил в члены <адрес> и полностью выплатил паевые взносы, ему был предоставлен гараж №. В ДД.ММ.ГГГГ году выяснилось, что вся документация по указанному гаражу была утрачена. Поскольку документов на строительство не имеется, гараж является самовольной постройкой.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес> ФИО4 В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в представленном отзыве исковые требования признал.
Изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, Панов Д.В. является членом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и им выплачены все паевые взносы за гараж №, площадью 25,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <адрес> (л.д. 9).
Согласно копии технического паспорта нежилое строение расположенное по адресу: по <адрес> является самовольной постройкой (л.д.12-21).
Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни или здоровью граждан.
Согласно <данные изъяты> акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> кооперативу гаражей-стоянок предоставлен земельный участок площадью 3,36 га на праве пожизненно наследуемого владения по <адрес> (л.д. 43).
Приказом № об изменения адреса от ДД.ММ.ГГГГ нежилым строениям - гаражи ранее значившихся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>
Согласно технического заключения <адрес> установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворяет требованиям строительных норм и правил. Прочность, устойчивость и долговечность элементов строения соответствует существующим нормативным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за спорный гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.218, 222 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пановым ФИО7 право собственности на гараж № (нежилое помещение), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Федеральный судья Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 25.01.2011 года.