Дело № 2-112/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 10 февраля 2012 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,
при секретаре Павловой Н.П.,
с участием представителя ответчика Щеголева П.И., действующего на основании ордера №... от **.**.**,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габовой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мартиросян С.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Габова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мартиросян С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период **.**.**-**.**.** в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей и привлечении к административной ответственности работодателя.
Предварительные судебные заседания по делу назначались на **.**.** с ... часов, на **.**.** с ... часов ... минут, судебное заседание назначалось на **.**.** с ... часов, на которые истица не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по указанному ею адресу: ..., все повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». **.**.** истице доставлялась повестка курьером, оставлена в дверях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истицы Габовой А.Н. о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика просил оставить исковое заявление Габовой А.Н. без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Габовой А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мартиросян С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период **.**.**-**.**.** в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья- А.А. Шерстнёва