Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2019 ~ М-650/2019 от 13.09.2019

                                        10RS0008-01-2019-000981-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2019 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2019 по иску Вьюновой Екатерины Васильевны к Администрации Пиндушского городского поселения, Панченко Леониду Васильевичу о включении имущества в состав наследства,

                        установил:

Вьюнова Е.В. обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Панченко В.А.. Наследниками его имущества первой очереди по закону являются истец и ответчик Панченко Л.В. Наследованию подлежит принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 790 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Оформлению наследственных прав препятствует отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности Панченко В.А. на указанный земельный участок. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти Панченко В.А. земельный участок с кадастровым номером № площадью 790 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Представитель Администрации Пиндушского городского поселения не явился, извещен, возражений не представил.

Ответчик Панченко Л.В. в судебном заседании заявил о согласии с иском.

Третье лицо нотариус Шукалович А.В. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске умер Панченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К его имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства 23.07.2019 обратились дочь наследодателя Вьюнова Екатерина Васильевна и сын наследодателя Панченко Леонид Васильевич. Материалами дела подтверждается родство указанных лиц с наследодателем.

Судом также установлено, что на день своей смерти Панченко В.А. был зарегистрирован и проживал в ГБУ СО «Медвежьегорский ПНИ» по адресу <адрес>. Супруга Панченко В.А. – Панченко В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело не содержит сведений о иных наследниках.

Учитывая истечение срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что Вьюнова Екатерина Васильевна и Панченко Леонид Васильевич являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Панченко В.А..

Как следует из выписки из похозяйственной книги № 4 за 1992 по Пиндушскому поселковому Совету, Панченко В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 790 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к категории земель населенных пунктов. Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается сведениями, представленными Главой Администрации Пиндушского городского поселения.

Согласно сведениям Управления Росреестра по РК, земельный участок с кад. номером № площадью 790 кв.м по адресу: <адрес> является ранее учтенным, отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что наследодатель Панченко В.А. при жизни являлся собственником земельного участка общей площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, однако надлежаще не оформил свое право на данный земельный участок, в связи с чем у его наследников ныне возникли препятствия к оформлению наследственных прав.Представленные доказательства в достаточной степени подтверждают обоснованность иска, в связи с чем суд находит его подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

                        решил:

    Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Панченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 790 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 14 октября 2019 года.