Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-62/2018 от 20.08.2018

УА-62/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г. Благовещенск 23 августа 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Абросимов В.А., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Прокофичева Олега Николаевича на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 Симоненко Н.Л. от 09 апреля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 Симоненко Н.Л. от 09 апреля 2018 года Прокофичев О.Н. был осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

23 апреля 2018 года осужденный Прокофичев О.Н. подал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.

24 апреля 2018 года мировым судьей сторонам были направлены копии апелляционной жалобы, с установлением срока для подачи возражений в письменном виде на срок до 18 мая 2018 года.

Однако, 21 мая 2018 года апелляционная жалоба Прокофичева О.Н. (поступившая 23 апреля 2018 года) была оставлена мировым судьей без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования. Копия принятого судебного решения была направлена сторонам.

05 июня 2018 года осужденный Прокофичев О.Н. вновь подал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

28 июня 2018 года мировым судье пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы осужденному Прокофичеву О.Н. был восстановлен. Копия принятого судебного решения была направлена сторонам.

20 августа 2018 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, после восстановления срока апелляционного обжалования, стороны о поступившей апелляционной жалобе осужденного Прокофичева О.Н. (поступившей 05 июня 2018 года) не извещались, ее копии в их адрес не направлялись, право на подачу письменных возражений не разъяснялось, срок для их подачи не устанавливался.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Поскольку выявленные нарушения, препятствуют рассмотрению поступившего уголовного дела по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате данного уголовного дела мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 Симоненко Н.Л. для решения вопросов, указанных в ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Вернуть мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 Симоненко Н.Л. уголовное дело в отношении Прокофичева Олега Николаевича на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 Симоненко Н.Л. от 09 апреля 2018 года, для решения вопросов указанных в ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области В.А. Абросимов