Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5554/2015 ~ М-4723/2015 от 22.09.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5554/2015 по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Топоркову А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Топорковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи CitroenC4, ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, красного цвета. В целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Топорковым А.А. был заключен договор залога имущества №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> долг по погашению кредита <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Топорков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Топорковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи CitroenC4, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № красного цвета (л.д. 14-20).

В целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Топорковым А.А. был заключен договор залога имущества № (л.д. 21-25).

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из которых долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 40-51).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 52, 53-54)).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Топоркова А.А. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2015г.

Председательствующий:                        подпись                     О.В. Рандина