Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2015 (2-2760/2014;) ~ М-2677/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара <дата>

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГУТА-Банк» в лице филиала в <адрес> к Караблину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-Банк» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Караблину А.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды) и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 на срок до <дата> года, с взиманием за пользование кредитом 33.9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик Караблин А.М. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций, в связи с чем <дата> банк направил ответчику требование погасить сумму задолженности по кредитному договору и уплате процентов не позднее <дата> В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 135 255,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг 43 367,02 рублей, просроченные проценты 16 163,93 рублей, проценты за просроченный основной долг 3 965,28 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 459,74 рублей, штраф за несвоевременную оплату основного долга – 3 965,32 рублей, штраф за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 3 472,64 рублей, срочный основной долг – 61 874,50 рублей, комиссия за организацию страхового дела – 1 986,72 рублей. Истец просит суд взыскать с Караблина А.М. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 135 255,15 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 905,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Караблин А.М. не явился, извещался надлежащим образом, причини неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды) и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 на срок до <дата> года, с взиманием за пользование кредитом 33.9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Караблину А.М. в размере 150 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от <дата> и выпиской по счету за период с <дата> по <дата>

В силу ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется
ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем
списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в
целях исполнения обязательств по возврат} кредита и уплате процентов Заемщик должен
обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврат) кредита и уплате комиссий и процентов. Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставкл по кредит), указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п.п «б» п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика
досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в
случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору
платеже в сроки, установленные в Заявлении.

Свои обязательства по кредитному Соглашению банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету, Караблин А.М. воспользовался денежными средствами, предоставленными по вышеуказанному Соглашению о кредитовании. При этом, ответчик Караблин А.М. принятые на себя обязательства не исполнил, с <дата> погашение кредита и процентов прекратилось.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет: 135 255,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг 43 367,02 рублей, просроченные проценты 16 163,93 рублей, проценты за просроченный основной долг 3 965,28 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 459,74 рублей, штраф за несвоевременную оплату основного долга – 3 965,32 рублей, штраф за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 3 472,64 рублей, срочный основной долг – 61 874,50 рублей, комиссия за организацию страхового дела – 1 986,72 рублей., что подтверждается расчетом задолженности, который суд проверил и считает необходимым с ним согласиться. Ответчиком указанный расчет не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика суду не представлено.

Суд считает, что исковые требования ОАО "ГУТА-БАНК" о взыскании с Караблина А.М. задолженности по кредитному договору в размере 135 255,15 рублей подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для снижения начисленной банком неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Вследствие чего, с ответчика Караблина А.М. в пользу ОАО "ГУТА-БАНК" подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3 905,10 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № №

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ГУТА-Банк» в лице филиала в <адрес> - удовлетворить.

    Взыскать с Караблина А. М. в пользу ОАО «ГУТА-Банк» в лице филиала в <адрес> сумму задолженности в размере 135 255,15 рублей, государственную пошлину в размере 3 905,10 рублей, а всего 139 160,25 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – <дата> года.

Судья Медведева Н.П.