Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2019 от 09.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал 5-164/2019 в отношении Пигусова Олега Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Куйбышева, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пигусов О.Б., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> громко кричал и выражаясь нецензурной бранью. Действия Пигусова О.Б. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол по делу по делу об административном правонарушении поступил в Чкаловский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ направлен по подсудности в Самарский районный суд г.Самара по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание Пигусов О.Б. не явился, представил ходатайство о рассмотрении протокола в его отсутствие и прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Положениями ст. 4.5 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.Положением п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии , составленному УУП ОУУП и ПДН по МВД России «Городецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что к моменту составления вышеуказанного протокола двухмесячный срок давности привлечения Пигусова О.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек. Кроме того, протокол составлен по истечении трехмесячного срока, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же ходатайство самого Пигусова О.Б., не возражающего против прекращения производства по делу по указанным основаниям, суд в настоящее время не вправе обсуждать вопрос о наличии в действиях Пигусова О.Б. состава административного правонарушения. Производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пигусова Олега Борисовича по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                  А.А.Давыдова.

5-164/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Пигусов О.Б.
Другие
Сомов И.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
09.04.2019Передача дела судье
09.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2019Рассмотрение дела по существу
22.04.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее