Решение по делу № 2-5583/2015 ~ М-4899/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-5583/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Топаев НА о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Топаев НА о взыскании кредитной задолженности, процентов, мотивируя тем, что < дата > между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..., на основании которого заемщику были перечислены денежные средства в размере ... ... руб. на расчетный счет заемщика № .... Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере ...% годовых в сроки, установленные графиком. Однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчику направлено требование о погашении задолженности в срок до < дата > г., однако данное требование оставлено без внимания. Задолженность по состоянию на < дата > по кредитному договору составляет ... коп., в том числе по кредиту - ... коп., по процентам - ... коп., прочие неустойки - ... руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - ... коп. и госпошлину в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Топаев НА не явился, извещен дважды, конверты направленные судом по адресу ..., указанному в исковом заявление, который подтвержден ответом адресного стола, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием для отмены судебных актов.

Судом исчерпаны возможности уведомления ответчика и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Топаев НА о взыскании задолженности по кредитному договору назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

< дата > между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ...

Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... руб. сроком по < дата > включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № ...

Согласно п. 1.4 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере ...% годовых в сроки, установленные графиком. Однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков в случае существенного нарушения условий договора.

Судом установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило заемщику Топаев НА уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность до < дата > г., которое ответчиком был оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата >

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе по кредиту - ...., по процентам ... руб. ... коп., прочие неустойки - ... руб.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Топаев НА о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

На основании ст.98 ГПК РФ с заемщика Топаев НА подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

            Взыскать с Топаев НА в пользу Открытого акционерного общества      «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от < дата > в размере ... коп., госпошлину в размере ... руб.

            Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.М. Сагетдинова