Приговор по делу № 1-504/2020 от 31.08.2020

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московской области 30 ноября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михалат А.С., с участием государственных обвинителей – Доржиевой Ю.А., Матвеевой М.В., Шевченко В.И., Масликова М.В., подсудимого ФИО19 С.Ю., его защитника–адвоката Шахбазян Д.Л., при секретарях Гуркине С.Е., Градусовой Ю.А., а так же законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО109 - ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО21 Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 С.Ю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО23 Сергей Юрьевич, согласно решению Мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО3, алименты на содержание ребенка ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13.787 рублей, что эквивалентно 100% от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ФИО25 С.Ю. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> ФИО26 С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Являясь здоровым и трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО112 не выплачивал. Добровольной материальной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал.

В результате чего у ФИО28 С.Ю. образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО3 которая, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, составила 82.855 руб. 42 коп.

Подсудимый ФИО29 С.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и подтвердил показания данные в ходе дознания о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак они официально не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО30 Даниэль Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство об установлении отцовства, в соответствии с которым он является отцом ребенка ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ по причине полного несоответствия характеров они с ФИО3 стали проживать раздельно, ребенок проживал с ней. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов. На основании решения мирового судьи <данные изъяты> по делу <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серия ВС №, согласно которому взыскать с ФИО32 Сергея Юрьевича в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Чувашской Республики, алименты на содержание ребенка ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13 787 рублей, что эквивалентно 100 % от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Данный судебный акт он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ Королевским ГОСП УФССП России по <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство. О возбуждении исполнительного производства он знал. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время алименты он не платил без уважительной причины. Добровольную материальную помощь ребенку не оказывает, подарки не дарит, в воспитании сына участие не принимает. (л.д. 93-96).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО34 Д.С. - ФИО3, которая подтвердила свои показания данные в ходе дознания и пояснила, что в 2010 году она познакомилась со ФИО35 Сергеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак они официально не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО36 Даниэль Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство об установлении отцовства, в соответствии с которым ФИО37 С.Ю. является отцом ребенка ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2018 г. по причине полного несоответствия характеров они со ФИО39 С.Ю. стали проживать раздельно, ребенок проживал с ней. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с иском к ФИО40 С.Ю. о взыскании с него алиментов. На основании решения мирового судьи <данные изъяты> <адрес> по делу <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серия ВС №, согласно которому взыскать со ФИО41 Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13.787 рублей, что эквивалентно 100% от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Данный судебный акт ФИО43 С.Ю. не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ Королевским ГОСП УФССП по <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство. О возбуждении исполнительного производства он знал. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО44 С.Ю. алименты не платил без уважительной причины. Добровольную материальную помощь ребенку не оказывает, подарки не дарит, в воспитании сына участие не принимает. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание ФИО46 С.Ю. не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты не выплачивал без уважительных причин. Сумма задолженности по алиментам ФИО3 известна. В связи с вышеизложенным она настаивает на привлечении ФИО47 С.Ю. к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ. Каких-либо устных и письменных договоренностей с ФИО48 С.Ю. о порядке выплат им алиментов между ними нет. Считает, что своими действиями, а именно: неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО50 С.Ю. нарушает законные права и интересы ребенка. (л.д. 61-64).

- показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в связи с ее неявкой в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса о том, что она работает судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение судебных актов и актов других органов. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 081945395 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес>, на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено ежемесячно взыскивать с ФИО51 Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Чувашской Республики, алименты на содержание ребенка ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13 787 рублей, что эквивалентно 100 % от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Королевским ГОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО53 С.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО54 С.Ю. был уведомлен. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО55 С.Ю. алименты на содержание сына не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> мировым судьей <данные изъяты> ФИО56 С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО57 С.Ю. не отбыл. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 231 руб. 75 коп. С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ФИО58 С.Ю. алименты не выплачивал, сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевский ГОСП не предоставил, без уважительных причин, т.к. является трудоспособным. Должник на учете в ЦЗН не состоит. В связи с вышеизложенным у должника ФИО59 С.Ю. образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 855 руб. 42 коп, а общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 231 руб. 75 коп. Расчет задолженности произведен согласно исполнительному документу. (л.д. 78-80).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО60 С.Ю., составленный старшим помощником прокурора ФИО10, согласно которому ФИО61 С.Ю. в нарушение решение суда о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. (л.д. 12-13);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка- ФИО62 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., копией свидетельства об установлении отцовства. (л.д. 25, 26);

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО63 С.Ю. к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО64 Д.С.. (л.д.27);

- копией заочного решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении в законную силу, которым исковые требования ФИО3 к ФИО65 С.Ю. удовлетворены. (Л.д.28);

- копией исполнительного листа серия ВС № по иску ФИО3 к ФИО66 С.Ю. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. (л.д. 29-33);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО67 С.Ю. (л.д. 35-37);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО68 С.Ю. (л.д. 38-40);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении в законную силу в отношении ФИО69 С.Ю. (л.д. 41-42);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО70 С.Ю. (л.д. 44-45);

- Ответом на запрос УФССП по МО, согласно которому ФИО71 С.Ю. на учете в ГКУ МО Королевском ЦЗН в качестве безработного не состоит, пособие не получает. (л.д. 47);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам: 1) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 51; 52-53);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО72 С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., произведенным по адресу: <адрес>. Фототаблицей к нему. (л.д.70-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены <данные изъяты> (л.д. 81- 83, 84);

- сведениями из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объекты недвижимости у ФИО77 С.Ю. отсутствуют. (л.д. 134).

Совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, признанных достоверными, а также являющихся допустимыми вследствие их получения без нарушения требований уголовно-процессуального закона, суд признает достаточной для разрешения уголовного дела.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО78 С.Ю.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого ФИО79 С.Ю., показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, копий решения мирового судьи, исполнительного производства, протокола об административном правонарушении, составленном в отношении должника ФИО80 С.Ю. и других письменных материалов дела.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля по делу согласуются между собой и письменными материалами дела, основания по которым законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель обвинения могут оговаривать подсудимого не установлено, не доверять им причин не имеется, в связи с чем, принимаются судом за основу.

Признавая показания ФИО81 С.Ю. в качестве подозреваемого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО82 С.Ю. являясь родителем несовершеннолетнего ФИО83 Д.С., как установлено в судебном заседании ФИО15 (в связи с изменением фамилии ребенка), в нарушение закона, имея прямой умысел и зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание ФИО119 без уважительных причин. Согласно представленному расчету задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя составляет сумму в размере 82.855 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах действия ФИО85 С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

Между тем в судебном заседании установлено, что у ФИО86 С.Ю. образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО3. При этом в одном из абзацев обвинения указана другая фамилия лица, перед которым образовалась задолженность, а именно ФИО16

Указание на данную фамилию в обвинительном заключении является очевидной технической ошибкой и на существо предъявленного ФИО87 С.Ю. обвинения не влияет, его право на защиту не нарушает и не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Переходя к мере наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО88 С.Ю. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает с ДД.ММ.ГГГГ, где положительно характеризуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с июля ДД.ММ.ГГГГ года частично начал перечислять алименты на несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает нахождение на иждивении ФИО89 С.Ю. малолетнего ребенка, поскольку сведений о лишении подсудимого родительских прав в отношении последнего в материалах уголовного дела не имеется.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не усматривается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО90 С.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута в условиях без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ФИО91 С.Ю. наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО92 С.Ю., относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении правил части 6 статьи 15 УК РФ, позв░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░93 ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15. 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13.787 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░94 (░░░18) ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░95 ░.░. ░░ ░░░░░ 222.081,31 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░96 ░.░. 15.162, 54 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░97 ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░98 (░░░18) ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░99 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░100 (░░░18) ░.░. 15.162, 54 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░101 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░102 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░103 (░░░18) ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░104 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░105 (░░░18) ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 15.162, 54 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░