Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3044/2021 ~ М-2208/2021 от 24.05.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Наркаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3044/2021 по иску ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти к Шубенину К.А. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

установил:

Истец обратился с иском в суд к Шубенину К.А. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шубенин К.А. в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шубенин К.А. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой пособия по безработице. В результате направления запроса в ФНС России в целях получения сведений об участии физического лица в юридических лицах было установлено, что Шубенин К.А. состоит в организации «ООО ЦСА «РАССВЕТ» ИНН № в статусе «учредитель/участник ЮЛ» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на момент обращения в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти и получения пособия по безработице являлся учредителем/участником ЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ. Скрыв данный факт от ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти ответчик неосновательно получил пособие по безработице в размере 79 179,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В целях возврата незаконно полученного пособия по безработице Центр занятости в адрес ответчика отправил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить неосновательно полученное пособие по безработице в размере 79 719,31 рублей. Сумма неосновательно полученного пособия по безработице ответчиком не возмещена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика неосновательно полученное пособие по безработице в размере 79 719,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с иск признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно и. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно абз. 10 ст.2 закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Таким образом, лицо, являющееся учредителем, (участником) организации, не может быть признано безработным и считается занятым наряду с лицами, работающими по трудовому договору.

В соответствии п. 3 ст. 3 и п.2 ст.35 закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие недостоверные данные для признания их безработными и выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона и в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460 в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Судом установлено, что Шубенин Кирилл Александрович обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шубенин К. А. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой пособия по безработице.

Из искового заявления следует, что Шубенин К.А. при обращении в орган службы занятости с заявлением о регистрации в качестве безработного и предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы указал, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, по трудовому договору, трудовому соглашению, контракту, договору подряда, на временных работах не работает, учредителем организаций не является.

При постановке на учет в качестве безработного Шубенин К.А. своей подписью в заявлении и карточки персонального учета гражданина подтвердил, что с порядком работы центра занятости, условиями перерегистрации, своими правами и обязанностями ознакомлена, представил в Учреждение верные сведения и в случае нарушения своих обязательств обязалась вернуть незаконно полученные денежные средства.

Общий размер полученных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве пособия по безработице денежных средств составил 79 719,31 рублей, что подтверждается расчетом и не признается ответчиком.

В результате направления запроса с использованием информационноаналитической системы в ФНС России в целях получения сведений об участии физического лица в юридических лицах было установлено, что Шубенин Кирилл Александрович состоит в организации «ООО ЦСА «РАССВЕТ»» ИНН 6230111250 в статусе «учредитель/участник ЮЛ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В целях возврата незаконно полученного пособия по безработице Центр занятости направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить неосновательно полученное пособие по безработице в размере 79 719,31 рублей. Сумма неосновательно полученного пособия по безработице ответчиком не возмещена.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение действующего законодательства, будучи трудоустроенным, состоял на учете в качестве безработного и получал пособие по безработице, что в силу вышеизложенных правовых норм является основанием для удовлетворения заявленных требований и взыскания выплаченного ответчику пособия и взыскания расходов за перечисление пособия по безработице на лицевой счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 2 591,58 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шубенина Кирилла Александровича в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о.Тольятти» необоснованно полученные денежные средства в размере 79 719,31 рублей.

Взыскать с Шубенина Кирилла Александровича в доход государства госпошлину в размере 2 591,58 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2021 года.

Председательствующий                                                         С.В. Германова