Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2021 (2-7009/2020;) ~ М-6796/2020 от 21.12.2020

Дело № 2 -838/2021

УИД 63RS0045-01-2020-008929-68

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2021 по иску ООО «Сетелем Банк» к Моисеевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ответчику Моисеевой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 714 909,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 349,10 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Сетелем Банк» и Моисеевой Е.А. 28.01.2020г. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 713 593,20 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 16,90 % годовых.

Кредит был предоставлен должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Моисеева Е.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии Главой III Общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности ответчика. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита № от 28.01.2020 г. перед ООО «Сетелем Банк» составляет 714 909 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга 676 584, 56 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 38 325,37 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга –0,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Моисеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно письменному отзыву не отрицает заключения кредитного договора, получения денежных средств. Расчет не оспаривает, просит не взыскивать штрафы и неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.01.2020г. Моисеева Е.А. обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

28.01.2020г. между ООО «Сетелем Банк» и Моисеевой Екатериной Анатольевной заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 713 593,20 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов – 16,90 % годовых.

Кредитные средства перечислены на счет заёмщика, открытый в ООО «Сетелем Банк» на имя ответчика №, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07-го числа каждого месяца в размере 17829,00 руб., дата первого платежа – 10.03.2020г., дата последнего платежа – 07.02.2025г. (п.2 договора).

Однако, заемщик с момента заключения договора неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.11.2020г.

В соответствии с п.2.1.1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно п. 2.1.2 требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В порядке, предусмотренном п.2.1.1 Главы IV Общих условий заемщику 02.11.2020 г. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере 726083,73 руб. в срок до 07.12.2020г. Ответчиком требования банка не выполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет 714 909, 93 руб., из которых: сумма основного долга 676 584, 56 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 38 325,37 руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

В период рассмотрения дела платежи в счет возврата кредита, не поступали, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в суммах согласно установленного графика платежей, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Право на взыскание с ответчика штрафных санкций по кредитному договору ООО «Сетелем Банк» не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 349,10 руб. (платежное поручение № от 23.11.2020г.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк», удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Екатерины Анатольевны в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 714 909, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 349,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2021 года.

Председательствующий:          Е.В.Бобылева