Решение по делу № 2-740/2016 ~ М-541/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-740/2016      

                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                                  18 апреля 2016 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты>») к БА о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к БА о взыскании задолженности, образовавшейся за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из: суммы общего долга - 1 51 1 72.67 рублей, из которых: 100 230.46 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 36 258.37 рублей - просроченные проценты; 14 683.84 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственной пошлины в размере 4 223.45 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БТ и <данные изъяты>», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88,000.00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета,.подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО <данные изъяты>») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Ментом заключения считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Согласно ст. 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 151 172.67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. В письменном заявлении, представленном в суд, просила дело отложить в связи с поездкой в больницу.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд считает, что оснований для отложения дела не имеется, поскольку причина неявки, указанная ответчиком в заявлении, не является уважительной.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и БТ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88,000.00 руб.

           На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное
наименование Банка было изменено с «<данные изъяты> (закрытое
акционерное общество) на Акционерное общество «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие со ст. 432,435,438 ГК РФ.

С условиями Договора о карте и тарифами <данные изъяты>», БТ была ознакомлена, о чем она указала в заявлении отДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБ0), лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 1 72.67 рублей, из которых: сумма основного долга 100 230.46 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 36 258.37 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 14 683.84 рублей - штрафные проценты.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования к ответчику о взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный истцом, судом проверен.

Возражения ответчика относительно указанного расчета, являются несостоятельными, поскольку суммы, указанные ответчиком в квитанциях об уплате за кредит, учтены истцом при расчете задолженности.

Поскольку БТ не надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, с нее следует взыскать досрочно всю оставшуюся сумму с причитающимися процентами, неустойками, штрафными санкциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4223,45 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Взыскать с БА пользу акционерного общества «<данные изъяты>задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 172,67 руб., в том числе 100 230,46 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 36258,37 руб. - просроченные проценты; 14683,84 руб. - штрафные проценты.

Взыскать с БА в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4223,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                     Н.С. Шабунин