Определение по делу № 2-148/2014 ~ М-59/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-148/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

06 февраля 2014 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Саая И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Тыва об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления об объявлении розыска имущества должника, по не извещению взыскателя по совершению исполнительных действий и признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Шаров А.Н. и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, с участием представителя заявителя - Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва Ховалыг Б.Д., по доверенности, представителя заинтересованного лица – судебного пристава исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам Стебакова А.М.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Тыва обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления об объявлении розыска имущества должника, по не извещению взыскателя по совершению исполнительных действий и признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Шаров А.Н. и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным.

Представителем заявителя - Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва Ховалыг Б.Д., по доверенности в судебном заседании представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ему известны.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристава исполнитель ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам Стебаков А.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Заинтересованное лицо – Шаров А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, согласно ч. 3 ст. 167 ГПКРФ.

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Заявителю разъяснены и известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления об объявлении розыска имущества должника, по не извещению взыскателя по совершению исполнительных действий и признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Шаров А.Н. и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления об объявлении розыска имущества должника, по не извещению взыскателя по совершению исполнительных действий и признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Шаров А.Н. и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, прекратить в связи с отказом представителя заявителя от исковых требований.

Согласно абзацу 1 ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Лопсан В.К.