Решение по делу № М-3179/2013 от 14.10.2013

Дело №5-74/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2012 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

И.П. Товмасяна К.Г….

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По состоянию на хх часов хх минут хх.хх.2012 г. на территории пилорамы по адресу: г.о. г.Выкса, ул…., на земельном участке, предоставленном в аренду Товмасян К.Г. сооружение административно-бытового назначения (помещения) не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации, т.е. эксплуатируется с нарушением Строительных норм и правил (СНиП 21-01-97).

Товмасяну К.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении. Товмасян К.Г. вызывался в суд, извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, но не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причин неявки не представил, дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение специалиста ОНД по г.о. г.Выкса ГУ МЧС РФ по Нижегородской области Балакирева А.А., судья находит вину ИП Товмасян К.Г. в нарушении требований пожарной безопасности установленной и квалифицирует его действия по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, совершенное повторно.

Нарушение заключается в том, что ИП Товмасян К.Г. эксплуатирует сооружения административно-бытового назначения (помещения) на территории пилорамы по адресу: г.о. г.Выкса, ул…., на земельном участке, предоставленном в аренду на основании договора №ххх, с нарушением правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) и Строительных норм и правил (СНиП 21-01-97), а именно, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение п.3 ППБ-01-03, п.7.29 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Данные обстоятельства подтверждены актом проверки №ххх от хх.хх.2012 г. и предписанием №ххх от хх.хх.2012 г. по устранению нарушений. Проверка проведена в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять представленным доказательствам либо считать их недопустимыми не имеется. Ранее постановлением №ххх от хх.хх.20012 г. при первичном выявлении нарушений Товмасян К.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в установленные предписанием сроки нарушение не устранил, что было установлено при проведении мероприятий по контролю хх.хх.2012 г., тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что помещение пилорамы является местом постоянного пребывания людей, эксплуатируется с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, что предоставляет угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. По ранее выданному предписанию №ххх от хх.хх.2012 г. со сроком устранения нарушений до хх.хх.2012 г. никаких мер по устранению нарушений в добровольном порядке Товмасян не предпринял.

Наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток, на назначении данного вида наказания настаивает в своем заключении специалист ОНД по г.о. г.Выкса ГУ МЧС РФ по Нижегородской области Балакирева А.А., указывающий на нежелание Товмасяна в добровольном порядке устранять нарушения и на наличие реальной угрозы жизни и здоровью людей, поскольку пилорама эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Временный запрет деятельности в соответствии со ст.27.16 КоАП РФ не применялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.12, ст.20.4 ч.5, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░.░░░░░, ░░…., ░░ ░░░░ 90 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ …

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░.░░░░░, ░░…., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░.░░░░░, ░░…., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.