Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1648/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       18 ноября 2015 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Белов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов находясь на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ .

         Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.

        Согласно ст.25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим КоАП РФ.

        В протоколе административном правонарушении отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Также в материалах дела отсутствует определение о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении по подведомственности.

Кроме того, в материалах дела отсутствует опись документов находящихся в материалах административного дела.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.            

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Белова <данные изъяты>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.              

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                                                                                         С.А. Евдокимов

5-1648/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Белов А.Ю.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Евдокимов С. А.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
18.11.2015Передача дела судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее