Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2012 от 25.06.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 июля 2012г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора района ГОРДИЕНКО Р.Ю.,

подсудимого ЧЕКОМАСОВА Р.Н.,

защитника АРТЁМОВОЙ И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чекомасова ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Чекомасов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на <адрес> незаконно приобрел у физического лица 19 пакетиков из прозрачного полимера с веществом в виде порошка белого цвета, которое по консистенции, цвету и запаху он определил, как наркотическое средство - «Героин», общей массой не менее 7,04 грамма, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство «Героин», он незаконно перевез на неустановленной автомашине в <адрес> для последующего личного употребления, чем незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, в этот же день в 18 часов, незаконно храня при себе наркотическое средство «Героин», на <адрес>, около <адрес> он был задержан сотрудником полиции. При задержании, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых пакетиков из прозрачного полимера с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «Героин» (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (список №1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), общая масса которого составила 7,04 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

    Своими действиями Чекомасов Р.Н. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

    В судебном заседании Чекомасов Р.Н. суду показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился о постановлении приговора в отношении Чекомасова Р.Н. без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии со ст.314 УПК РФ Чекомасов Р.Н., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При этом суд удостоверился, что Чекомасов Р.Н. осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного разбирательства, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    

При назначении Чекомасову Р.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: согласие подсудимого с обвинением, активное способствование раскрытию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

    В целях восстановления социальной справедливости, исправления Чекомасова Р.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, охраны здоровья населения, учитывая, что совершенное им преступление относится к категории тяжкого, для достижения целей наказания, справедливым наказанием для подсудимого суд считает лишение его свободы в соответствии с санкцией статьи уголовного закона.     

    Оснований для применения в отношении Чекомасова Р.Н. положений ч.6 ст.15 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит.

    При определении размера наказания суд считает необходимым применить к Чекомасову Р.Н. положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть верхний предел назначаемого наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона не может превышать 2/3 от 2/3 или 4 года 4 месяца 24 дня.

    Наказание, назначенное Чекомасову Р.Н. по приговору Безенчукского районного суда от 25.06.2012г. в виде штрафа, которое им не оплачено на момент постановления последнего приговора, следует исполнять самостоятельно.

    Вещественное доказательство – героин, хранящийся в <адрес>, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Чекомасова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чекомасову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное Чекомасову Р.Н. в виде штрафа по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 25.06.2012г., исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – героин массой 7,04 гр., хранящийся в <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий_______________________