Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2011 ~ М-133/2011 от 15.08.2011

Дело №2-119-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года       <адрес>

Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А.,

с участием представителя истца ФИО1.- Минакова Н.И.,

при и.о. секретаря судебного заседания Шилиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, жительница <адрес>, в лице представителя Минакова Н.И., обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её отец, ФИО2, <дата> года рождения, при жизни был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты>, и был внесён в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>. <дата> ФИО2 умер, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО2 в право наследования на имущество умершего вступила его жена - ФИО3, <дата> года рождения, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. <дата> ФИО3 умерла. После её смерти истец фактически вступила в право наследования на принадлежащее ей ко дню смерти имущество, подав заявление о принятии наследства нотариусу <данные изъяты>. Однако нотариусом ей было отказано в оформлении наследства, в которое также входила земельная доля отца, по причине отсутствия свидетельства на право собственности на землю. Кроме истца, наследником первой очереди является её родной брат - ФИО4, который не претендует на наследство, оставшееся после смерти родителей, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением. Иных наследников в отношении наследственной массы не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Минаков Н.И. исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, пояснив, что её отец - ФИО2, был наделён земельной долей в размере <данные изъяты> сельхозугодий из земель <данные изъяты>, в последующем умер <дата>. После его смерти мать истца - ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в которое также входила спорная земельная доля. <дата> ФИО3 умерла. После её смерти истец ФИО1 для оформления права на наследство обратилась к нотариусу <данные изъяты>, однако нотариусом было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине отсутствия подлинного документа - свидетельства на право собственности на землю. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет. С учетом изложенного, просит признать за истцом - ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО3 после смерти мужа ФИО2) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>.

Ответчик ФИО4, извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.

Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

           Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1- Минакова Н.И., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные ФИО1 требования к <данные изъяты>, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.

В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей долевой собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 07.03.1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Правом на получение земельной доли обладают работники сельскохозяйственной коммерческой организации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя /л.д.71-72/.

Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> от <дата> усматривается, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.66-69/.

           Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.73-74/.

            На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты>. /л.д.75/.

           В списке земельных пайщиков пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО2, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.27-59/.

Судом установлено, что отец истца ФИО1 - ФИО2 имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, был включен в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты>, однако свидетельство на право собственности на землю ему выдано не было по причине его смерти.

Согласно справки <данные изъяты>, приватизация сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> не проводилась. /л.д.18/.

           По данным <данные изъяты>, земельная доля в праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий; стоимость земельной доли по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. /л.д.60, 61/.

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО2 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют.

По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.20-26/.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В силу ст.546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

           Согласно свидетельства о смерти ФИО2, последний умер <дата> в <адрес>. /л.д.16/.

           Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являлись жена - ФИО3 и дети умершего: ФИО1, ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, о смерти, архивной справкой о составе семьи (л.д.10,11,12,13,15,64). Согласно заявлению, сын ФИО3 - ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца /л.д.76/.

          Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации нотариуса <данные изъяты>, следует, что в архиве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего <дата>, не имеется.

          Из сведений <данные изъяты> следует, на день смерти ФИО2 проживал в <адрес> с женой, которая произвела его похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. /л.д.19/.

         Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

         В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

         В силу ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

         Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

         Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 умерла <дата> в <адрес>./л.д.17/.

          Из материалов приобщённого и исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что дочь - ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО3 в виде денежных вкладов и компенсации по ним, а также земельной доли в размере <данные изъяты>, расположенной <адрес>.

         Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> следует, на день смерти ФИО3 проживала в д<адрес> одна, дочь, ФИО1 произвела её похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований к <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов.

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрения дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО3 после смерти мужа ФИО2, умершего <дата>) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд.

Судья:         Попрядухин А.А.