Решение по делу № 2-32/2021 (2-488/2020;) ~ М-470/2020 от 10.12.2020

Гражданское дело № 2-32/2021

         24RS0001-01-2020-000761-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                  15 марта 2021 года

Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И., истца Пинегиной Е.А., ответчика Нотиной И.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинегиной Елены Анатольевны к Нотиной Ирине Викторовне о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Пинегина Е.А., обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении Нотиной И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик Нотина И.В. проживает без законных на то оснований и была вселена умершим П Ответчик не зарегистрирован по указанному адресу, не является членом ее (истца) семьи. П был прописан, но в связи со смертью утратил свои права, а именно право пользования жилым помещение, указанное право было неразрывно связано с личностью, и не переходит в порядке наследования его родственникам. В связи с чем, членом семьи ответчик не является, нахождение и проживание ее в указанном доме ущемляет права истца, как собственника, не может распорядится в полном объеме своим имуществом, добровольно выселяться не намерена.

В судебном заседании истец Пинегина Е.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, просила исковые требования о признании не приобретшей право пользования и выселении Нотиной И.В. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нотина И.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, однако в настоящее время ей некуда выселиться.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренными ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают права и обязанности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          Право на жилище закреплено в п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, соответствующим договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от 25.05.2011 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Пинегина Елена Анатольевна.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Пинегина Е.А. является наследником имущества П, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, ответчик Нотина И.В. проживает в принадлежащем истцу на праве собственности доме. Членом ее семьи не является. На требование истца выселиться из спорной квартиры ответчик в добровольном порядке отказывается. Изложенное ответчиком в судебном заседании не отрицалось.

При этом какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Доказательств того, что в настоящее время в судебном порядке обжалуются действия нотариуса, связанных с выдачей свидетельств о праве на наследство, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пинегина Е.А. является собственником спорного жилого помещения, и проживание ответчика в этом помещении препятствует осуществлению истцом своего права собственности, при этом до настоящего времени добровольно занимаемое жилье Нотина И.В. не освободила, в то же время, законные основания для дальнейшего проживания в этом жилье у нее отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

Доказательством, подтверждающим понесенные истцом расходы, является чек-ордер от 04.12.2020. об оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей за подачу искового заявления в суд, чек-ордер от 04.12.2020. об оплате государственной пошлины в размере 1500,00 рублей за составление искового заявления.

Указанное выше требование истца подлежит удовлетворению и с ответчика Нотиной И.В. подлежат взысканию расходы в сумме 1800,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пинегиной Елены Анатольевны к Нотиной Ирине Викторовне о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Нотину Ирину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Нотину Ирину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, из жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Нотиной Ирины Викторовны в пользу Пинегиной Елены Анатольевны 300 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 1500 рублей расходы за составление искового заявления, а всего 1800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021.

Судья