Постановление по делу № 4/17-191/2018 от 13.08.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А.., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ростове-на-Дону, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда <адрес> от 09.06.2016г. ФИО1 осужден ч.3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать
должности в правоохранительных органах на срок 2 (два) года.

ФИО1 обратился с ходатайством о снятия судимости по приговору Басманного районного суда <адрес> от 09.06.2016г., так как вину признал полностью, за указанный период жалоб на поведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В 2016 году закончил Московский Юридический институт по специальности юриспруденция с присвоением квалификации юрист. Однако в связи с наличием судимости не может трудоустроиться по специальности юриспруденция, в качестве юрисконсульта в различных организациях с точки зрения независимого юриста в области корпоративного права, что негативно влияет на выполнение родительского долга, при наличии малолетнего ребенка

ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержала, указал, что это необходимо для изменения места жительства в связи со сменой работы.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. При этом, по смыслу ч. 5 ст. 86 УК РФ снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Материалами дела установлено, что Приговором Басманного районного суда <адрес> от 09.06.2016г. ФИО1 осужден ч.3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 2 (два) года.

Положительные характеристики, а также сведения о том, что ФИО1 общественный порядок не нарушал и не совершал административных правонарушений, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения осужденного и доказывающими его исправление.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент обращения ФИО1 с ходатайством, срок его судимости, и срок дополнительного наказания истек, что так же является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 09.06.2016░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░