Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-474/2019 от 25.02.2019

Дело № 4а-474/19 Мировой судья Сальникова Г.В.

(№ 5-1073/2018-113) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу

Крепостнова Д.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года и решение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года Крепостнов Д.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга 28 ноября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Крепостнова Д.П. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе Крепостнов Д.П. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было нарушено право на защиту Крепостнова Д.П., а именно: Крепостнов Д.П. не был уведомлен о судебном заседании.

Копия жалобы Крепостнова Д.П. направлена для ознакомления потерпевшей по делу Е., от которой возражений не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из постановления мирового судьи усматривается, что «Крепостнов Д.П. в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов защитника Крахмалева В.А.».

Вместе с тем, в деле отсутствует извещение Крепостнова Д.П. о времени и месте судебного заседания, назначенном на 16 октября 2018 года в 10 часов 00 минут.

Из вышеизложенного следует, что Крепостнов Д.П. о судебном заседании мировым судьей не извещался, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие указанного лица повлекло существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Крепостнова Д.П. и по этому основанию подлежит отмене.

При рассмотрении жалобы Крепостнова Д.П. судьей Кировского районного суда данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, что влечет также отмену данного решения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года и решение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Крепостнова Д.П. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Крепостнова Д.П. удовлетворить.

    

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова

4А-474/2019

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
КРЕПОСТНОВ ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Статьи

ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее