Решение по делу № 2-2587/2018 ~ М-1245/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-2587/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 26 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исламову В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Сбербанк России» и Исламов В.М. ____.2013 г. заключили кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере ___ руб. под ___% годовых в срок до ____.2018 г.

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ___ руб., процентов ___ руб., неустойки за просроченный основной долг ___ руб., неустойки за просроченные проценты ___ руб., расходов по оплате госпошлины 2811,54 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.____ 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Исламов В.М. заключили кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере ___ руб. под ___% годовых в срок до ____.2018 г.

    Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ___ руб., процентов ___ руб., неустойки за просроченный основной долг ___ руб., неустойки за просроченные проценты ___ руб. подлежат удовлетворению.

Требованием банка от ____.2017 г. подтверждается обращение к ответчику о погашении задолженности.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

    Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6358,64 руб.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исламова В.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга 315863,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6358,64 руб., всего 322222 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                А.А.Луковцев

        

    

2-2587/2018 ~ М-1245/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Исламов Владимир Маратович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.11.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее