Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1192/2021 ~ М-862/2021 от 06.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 17 мая 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1192/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Савельевой А. В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Савельевой А.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, как собственник движимого и недвижимого имущества. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика направлено требование, которое должником не исполнено.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истец просил взыскать с ответчика недоимку за <дата> года по налогу на имущество физических лиц в размере 1376 рублей, пени в размере 7 рублей 35 коп., за <дата> года по транспортному налогу с физических лиц в размере 3798 рублей 80 коп., на общую сумму 5182 рубля 15 коп.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставила письменный отзыв на иск с просьбой отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, административного дела № 2а-5412/2020, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.3).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Нормами ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что ответчику Савельевой А.В. с <дата> принадлежит объект недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> (8 месяцев) принадлежал объект недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в собственности ответчика имелись автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с <дата> по <дата>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с <дата> по <дата>.

На указанное имущество налоговым органом были рассчитаны налоги с выставлением налоговых уведомлений:

- № от <дата> за <дата> год транспортный налог в размере 1140 рублей, сроком уплаты не позднее <дата>,

- № от <дата> за <дата> год перерасчет транспортного налога в размере 1 382 рубля, сроком уплаты не позднее <дата>,

- № от <дата> за <дата> год транспортный налог в размере 1 276 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 368 рублей, сроком уплаты не позднее <дата>,

- № от <дата> за <дата> год налог на имущество физических лиц в размере 694 рубля, сроком уплаты не позднее <дата>,

- № от <дата> за <дата> год налог на имущество физических лиц в размере 488 рублей, сроком уплаты не позднее <дата>.

Исходя из не поступления сумм налогов своевременно и в начисленном размере налогоплательщику были выставлены налоговые требования:

№ по состоянию на <дата> о необходимости уплаты недоимки за <дата> год по транспортному налогу в размере 1 140 рублей 80 коп. и пени в размере 11 рублей 06 коп., сроком уплаты до <дата>,

№ по состоянию на <дата> о необходимости уплаты недоимки за <дата> год по транспортному налогу в размере 1382 рубля и пени в размере 19 рублей 37 коп., сроком уплаты до <дата>,

№ по состоянию на <дата> о необходимости уплаты недоимки за <дата> год по транспортному налогу в размере 1276 рублей и пени в размере 25 рублей 03 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 368 рублей и пени в размере 6 рублей 08 коп., сроком уплаты до <дата>,

№ по состоянию на <дата> о необходимости уплаты недоимки за <дата> год по налогу на имущество физических лиц в размере 520 рублей и пени в размере 10 рублей 51 коп., сроком уплаты до <дата>,

№ по состоянию на <дата> о необходимости уплаты недоимки за <дата> год по налогу на имущество физических лиц в размере 488 рублей и пени в размере 7 рублей 35 коп., сроком уплаты до <дата>.

<дата> ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата> по делу № 2а-5412/2020. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> отменен судебный приказ по делу № 2а-5412/2020 от <дата> по заявлению ИФНС о взыскании с Савельевой А.В. недоимки по транспортному налогу за <дата> гг. и налогу на имущество за <дата> гг. В районный суд с настоящим иском истец обратился <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировой судье с заявлением о взыскании с Савельевой А.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <дата> гг., по налогу на имущество физических лиц за <дата> гг. и пени <дата>, то есть спустя более двух лет со дня неисполнения требования №, при превышении недоимки 3000 рублей, а также более 6 месяцев со дня неисполнения последнего требования №. Тем самым ИФНС допущен пропуск установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы обязательного платежа. Доказательств уважительных причин несвоевременного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Савельевой А. В. о взыскании недоимки за <дата> года по налогу на имущество физических лиц в размере 1 376 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 рублей 35 коп., за <дата> года по транспортному налогу с физических лиц в размере 3798 рублей 80 коп. по требованиям №, №, №, №, № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 28.05.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина