Решение по делу № 2-3228/2013 от 15.08.2013

Дело №2-3228/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Лазареву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды по<адрес>% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты в полном объеме в предусмотренные договором сроки. Истец указывает, что свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполняет своих обязательств по возврату кредита и выплаты процентов по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. – пени на сумму просроченной задолженности. Вышеуказанную денежную сумму истец просит взыскать с ответчика в его пользу вместе с понесенными по делу расходами по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,348,810,811,819,309,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Лазареву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Владимира Сергеевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. Савинская, <адрес>а, <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., в том <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. - пени на сумму просроченной задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН