Решение по делу № 2-154/2015 ~ М-63/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года гор. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева Р.М.,

при секретаре - Шамиловой Д.М.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – юрисконсульта филиала общества в Дагестан – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №120-15 от 01.01.2015 г., ответчика – Шайховой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» к Шайховой Залпе Сиражудиновне о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» обратились в суд с иском к Шайховой З.С., в котором указали, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Шайховой З.С. был заключен публичный договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от «29»_12_2007 г.№366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период «01.05.2011г. по «01»_02_2015г., на общую сумму 76540 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемой к судебному приказу расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» просит взыскать с ответчика Шайховой Залпы Сиражудиновны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, задолженности по оплате полученного природного газа с 01.05.2011 г. по 01.02.2015 г. в сумму 76540 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2496 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. требования, заявленные в иске, уточнила, объяснив, что в ходе судебного заседания было установлено, что у ответчика установлен прибор учета газа, данный прибор учета газа соответствует всем требованиям, надлежаще зарегистрирован, пломба на нем не повреждена. Согласно фотоматериалам показаний счетчика потреблено 19164 куб.м. газа. А по их базе данных сумма задолженности начислена выше, чем фактически употреблен газ по счетчику. Имеется расхождение по фактическим показаниям прибора счетчика на 26312 рублей. Фактически употреблен газ на сумму 50228 рублей. С учетом этих обстоятельств, сумма задолженности составляет с 01.05.2011 г. по 01.02.2015 г. 50228рублей, а не 76540 рублей. Уточненные требования она поддержала и просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Шайхова З.С. не оспаривая тот факт, что истец и его предшественник «Дагестанрегионгаз» поставлял природный газ без перерыва в течение всего указанного в исковом заявлении времени, признала исковые требования частично, указав, что у нее был установлен газовый счетчик и согласно показаниям счетчика они должны оплатить 50228 рублей. С данной суммой задолженности она согласна и признает, что должна ее погасить. С учетом этих обстоятельств она просит снизить сумму задолженности по оплате газа с учетом показаний счетчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении частично уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 01.02.2015 года, претензии направленной 20.02.2015 года, ответчик имеет задолженность 76540 рублей за поставленный ему газ по адресу: <адрес>

Однако, в ходе судебного разбирательства по представленным суду фотоматериалом прибора учета газа и актом инвентаризации газифицированного домовладения от 25.02.2015 г., было установлено, что последние показания газового счетчика составляют 19164 куб.м., с учетом этих данных сумма задолженности составляет 50228 рублей, а не 76540 рублей, как показывает база данных. Достоверность показаний счетчика подтвердила и представитель истца.

Согласно п.п.24, 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.052011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.10.2009 года по 01.09.2014 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом последних данных по газовому счетчику, сумма задолженности за потребленный газ у Шайховой З.С. составила 50228 рублей, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом суду представлено платежное поручение №1400 от 26.01.2015 года об оплате государственной пошлины в сумме 2496 рублей с учетом первоначальной суммы иска, подлежащей взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как в ходе судебного заседания исковые требования были уточнены и сумма взыскиваемой задолженности снижена, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в их пользу уплаченной при подаче иска государственной пошлины, подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шайховой Залпе Сиражудиновне в следующей части :

Взыскать с Шайховой Залпы Сиражудиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2011 года по 01.02.2015 года в сумме 50228 (пятьдесят тысяч двести двадцать восемь) рублей.

Взыскать с Шайховой Залпы Сиражудиновны пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в сумме 1637 (одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шайховой Залпы Сиражудиновны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий-

И.о. председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. Хабибулаев