Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4857/2015 ~ М-5275/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-4857/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 декабря 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Кувакиной И.А.,

с участием:

истца – Сайфуловой Н. М.,

представителя истца - адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска Крючковой С. П., действующей на основании ордера № 1258 от 15 декабря 2015 года и удостоверения № 82 от 27 декабря 2002 года,

ответчика – Марфина А. А.,

представителя ответчика – адвоката Дадаевой О. В. действующей на основании ордера № 471 от 16 декабря 2015 года и удостоверения № 358 от 23 декабря 2005 года,

ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

представителя ответчика – Гордеевой М. В., действующей на основании доверенности от 31 декабря 2014 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Константинова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуловой Н. М. к Марфину А. А., Министерству внутренних дел по Республике Мордовия об устранении препятствий в пользовании автобусом, понуждении совершить определенные действия,

установил:

Сайфулова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что автобус марки НЕОПЛАН, 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № WAG301162PSM19945, ранее, т.е. до 30.06.2014 принадлежал на праве собственности двум лицам: - Константинову А.В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный автобус (на основании договора купли-продажи от 01.06.2013г.) и ей, Сайфуловой Н.М., принадлежала другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный автобус (на основании нотариально заверенного договора купли-продажи от 12.08.2013, заключенного между ней и Константиновым А.В.). 30 июня 2014 Константинов А.В. продал Марфину А.А. без её согласия весь автобус, т.е. обе доли (в том числе и принадлежащую ранее ей). В связи с этим, ею были заявлены в Ленинский районный суд г. Саранска исковые требования:

1) о признании за ней права преимущественной покупки на 1/2 долю спорного автобуса (ранее принадлежащую Константинову А.В.) и переводе на неё прав и обязанностей покупателя Марфина А.А. на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный автобус;

2) о признании недействительным договора купли-продажи спорного автобуса, заключенного между Константиновым А.В. и Марфиным А.А., в части продажи ранее принадлежащей ей 1/2 доли указанного автобуса, и применении последствий недействительности сделки купли-продажи этой 1/2 доли указанного автобуса в виде возврата ей 1/2 доли автобуса. Указанные требования были удовлетворены решением Ленинского райсуда г. Саранска от 01 декабря 2014г. Суд признал за Сайфуловой Н.М. право преимущественной покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автобус марки НЕОПЛАН, 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № AG301162PSM19945, государственный регистрационный знак №; перевел на Сайфулову Н.М. права и обязанности покупателя Марфина А.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный автобус по договору купли-продажи транспортного средства № ПИ-618 от 30.06.2014 года, заключенному между Константиновым А.В., которому указанная доля принадлежала на основании договора купли-продажи от 01 июня 2013 года, и Марфиным А.А.; признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства № ПИ-618 от 30.06.2014 года, заключенный между Константиновым А.В. и Марфиным А.А. в части продажи 1/2 доли указанного автобуса, принадлежащий ей на праве собственности на основании договора купли-продажи автобуса от 12.08.2013г., применил последствия недействительности сделки купли-продажи указанного автобуса, заключенного между Константиновым А.В. и Марфиным А.А., возвратив 1/2 долю указанного автобуса в собственность Сайфуловой Н.М.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2015г. решение Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2014г. отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сайфуловой Н.М. было отказано.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 14 мая 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2015 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июня 2015 года вышеуказанное решение суда от 01 декабря 2014 года об удовлетворении исковых требований Сайфуловой Н.М., оставлено без изменения.

Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2014 года вступило в законную силу 18 июня 2015 года.

На основании решения суда она стала собственницей всего автобуса.

Однако, исполнить решение суда до настоящего времени не представляется возможным, и она лишена возможности использовать автобус по назначению, поскольку в УГИБДД по РМ до настоящего времени транспортное средство зарегистрировано за прежним собственником Марфиным А.А.

27 августа 2015 года она обратилась в УГИБДД по РМ с заявлением об изменении регистрационных данных на автобус. Письмом УГИБДД по РМ от 02.09.2015г. №9/1-С-287 ей было сообщено, что её заявление рассмотрено, но не удовлетворено, так как по мнению ГИБДД по РМ за нею судом признано право собственности только на 1/2долю автобуса. Считает данные выводы УГИБДД по РМ не обоснованными, а их действия противоречащими закону, а также препятствующими ей в пользовании автобусом. Собственник транспортного средства сменился, но она не может выполнить требования закона и изменить регистрационные данные в связи со сменой собственника. Поскольку Марфин А.А. собственником автобуса в настоящее время не является, то транспортное средство должно быть зарегистрировано за ней. Поскольку на имя Марфина А.А. в настоящее время зарегистрирован спорный автобус, то он может совершить любые действия, направленные на отчуждение данного автобуса.

Просит устранить препятствия в пользовании автобусом марки НЕОПЛАН, 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № WAG301162PSM19945, государственный регистрационный знак №, обязав Управление ГИБДД по Республике Мордовия изменить регистрационные данные на указанный автобус в связи с изменениями сведений о владельце транспортного средства и переходе права собственности на основании решения Ленинского районного суда от 01 декабря 2014г.

В судебном заседании истец Сайфулова Н.М. и её представитель - адвокат Крючкова С.П. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить.

Ответчик Марфин А.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал. Пояснил, что он является собственником всего автобуса. При этом препятствий в пользовании автобусом истцу он не чинит, так как автобус в настоящее время находится у неё.

Представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Гордеева М.В. исковые требования истицы не признала. Пояснила, что ГИБДД МВД по Республике Мордовия как и само МВД по Республике Мордовия не чинит Сайфуловой Н.М. препятствий в пользовании автобусом. Для регистрации транспортного средства истице необходимо обратиться в органы ГИБДД по Республике Мордовия с заявлением установленного образца и приложить документы подтверждающие переход права на истицу на весь автобус, а также документ по оплате государственной пошлины и иные документы. Истец в 2015 году неоднократно обращалась с письменными заявлениями к начальнику ГИБДД по Республике Мордовия, в которых она просила зарегистрировать её автобус, на все письма в установленные законом сроки ей были даны ответы. При этом порядок, который предусмотрен для регистрации транспортного средства, она не соблюла.

Третье лицо Константинов А.В. в судебном заседании исковые требования истца считал не обоснованными. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав истца, её представителя, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2014 года постановлено: - признать за Сайфуловой Н.М. преимущественное право покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автобус марки НЕОПЛАН, 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № AG301162PSM19945, государственный регистрационный знак №. Перевести на Сайфулову Н.М. права и обязанности покупателя Марфина А.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автобус марки НЕОПЛАН, по договору купли-продажи транспортного средства № ПИ-618 от 30.06.2014 года, заключенного между Константиновым А.В., которому указанная доля принадлежала на основании договора купли-продажи от 01 июня 2013г., и Марфиным А.А. Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № ПИ-618 от 30.06.2014 года, заключенный между Константиновым А.В. и Марфиным А.А. в части продажи 1/2 доли автобуса марки НЕОПЛАН, принадлежащей Сайфуловой Н.М. Применить последствия недействительности сделки купли-продажи автобуса марки НЕОПЛАН, заключенного между Константиновым А.В. и Марфиным А.А., возвратив 1/2 долю указанного автобуса в собственность Сайфуловой Н.М.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2015 года решение Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2014 года отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сайфуловой Н.М. было отказано.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 14 мая 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2015 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июня 2015 года вышеуказанное решение суда от 01 декабря 2014г. об удовлетворении исковых требований Сайфуловой Н.М., оставлено без изменения.

Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2014 года вступило в законную силу 18 июня 2015 года.

Согласно копиям документов представленных УГИБДД по Республике Мордовия, Сайфулова Н.М. 27 августа 2015 г. обратилась в УГИБДД по РМ с заявлением об изменении регистрационных данных на автобус. Письмом УГИБДД по РМ от 02.09.2015г. № 9/1-С-287 ей было сообщено, что её заявление рассмотрено, но не удовлетворено, так как по мнению ГИБДД по РМ за нею судом признано право собственности только на 1/2долю автобуса.

Как следует из письменного отзыва представителя МВД по Республике Мордовия на исковое заявление Сайфуловой Н.М. с которым соглашается суд, правила регистрации транспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации определены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - приказ МВД РФ № 1001) и Приказ МВД России от 7 августа 2013 г. N605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» (далее - приказ МВД РФ № 605). В соответствии с пунктами 56 и 56.1 приказа МВД Российской Федерации № 605: «56. Изменение регистрационных данных о владельце транспортногосредства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей поисполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решение органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленныхв случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российское Федерации.

56.1. Изменение регистрационных данных в связи с переходом правасобственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства».

С заявлениями, согласно приложению № 1 к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги порегистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России № 605, в отделение регистрацииавтомототранспортных средств Сайфулова Н.М. не обращалась.

Доказательств подтверждающих факт обращения Сайфуловой Н.М. в органы ГИБДД с заявлением установленной формы, с приложением документов, необходимых для регистрации за ней транспортного средства, суду не представлено.

В заявлении от 27 августа 2015 года поданного на имя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия, Сайфулова Н.М. просила проверить законность снятия с учета автобуса Неоплан116/3, государственный регистрационный знак №, выдать новый ПТС, а также проверить законность действия сотрудников ГИБДД, которые по её мнению действуют винтересах Константинова А.В. К заявлению прилагалась копия заявления от20 мая 2014 года. По данному заявлению, в соответствии с приказом МВД России от 12 сентября 2013 года № 707, проведена Проверка, по результатам которой Сайфуловой Н.М. был направлен ответ № 9/1-С-287 от 2 сентября2015 года (копия приложена к исковому заявлению).

Данное заявление с приложением не является основанием для предоставления государственной услуги - изменению регистрационных данных на спорный автобус Неоплан.

Об установленном порядке предоставления государственной услугипо регистрации автомототранспортных средств, в том числе и изменение регистрационных данных Сайфулова Н.М. знала, о чем свидетельствует текстискового заявления, где указаны ссылки на приказ МВД Российской Федерации № 1001 и приказ МВД Российской Федерации № 605.

Каких либо доказательств свидетельствующих о том, что МВД по Республике Мордовия в лице УГИБДД МВД по Республике Мордовия чинит Сайфуловой Н.М. препятствия в пользовании автобусом НЕОПЛАН, суду также не представлено.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что Сайфуловой Н.М. не представлено доказательств обосновывающие её исковые требования, суд считает необходимым отказать Сайфуловой Н.М. в удовлетворении её требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд считает, что судебные расходы должны быть возложены в полном объеме на истца.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 ноября 2015 года по заявлению истца Сайфуловой Н.М. были приняты обеспечительные меры в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении автобуса НЕОПЛАН 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № WAG301162PSM19945, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на имя Марфина А.А.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд на основании части 3 статьи 144 ГПК Российской Федерации отменяет наложенные ранее обеспечительные меры.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования Сайфуловой Н. М. к Марфину А. А., Министерству внутренних дел по Республике Мордовия об устранении препятствий в пользовании автобусом марки НЕОПЛАН, 116/3, идентификационный номер WAG301162PSM19945, 1993 года выпуска, шасси № WAG301162PSM19945, государственный регистрационный знак №, возложении обязанности на Управление ГИБДД по Республике Мордовия изменить регистрационные данные на указанный автобус в связи с изменениями сведений о владельце транспортного средства и переходе права собственности на основании решения Ленинского районного суда от 01 декабря 2014г, оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 ноября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2015 г.

Судья И.И. Бурлаков