Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2021 ~ М-2395/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-1994/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-004044-83)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца – микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью),

ответчика Бойкова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Бойкову А. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020,

у с т а н о в и л:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к Бойкову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020.

В обоснование иска указано, что 2 сентября 2019 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и Бойковым А.А. был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее – УДМЛ) № 97421055 (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (Приложение № 1). На основании договора УДМЛ № 97421055 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».

В рамках универсального договора заемщику был предоставлен микрозайм № 98324814 (транш) от 11 июня 2020 г. на сумму 30000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию заявления о присоединении к правилам на бумажном носителе (п. 1.3. Правил).

В целях заключения договора микрозайма клиент выбирает одно из предложений компании. С актуальными предложениями компании (информацией) клиент может ознакомиться заранее в местах ее размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма мийрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п. 2.1.1 Правил).

Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своем желании принять одно из предложений компании. Для этого клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учетом выбранного клиентом предложения компания принимает решение о соответствии заявки выбранному предложению компании (п. 2.1.3 Правил).

Для подтверждения заявки клиент должен сообщить о своем намерении, обратившись в Колл-центр по телефонному номеру №.

После выполнения клиентом данных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента, подписание заявки (оферты) невозможно.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 30000 руб.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата 11 июля 2020 г.

Срок действия договора составляет один календарный год.

В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующей требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности (Приложение № 4).

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается справкой Банка ОА «СНГБ» (Приложение № 3).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени.

Ввиду неисполнения обязательств по возврату суммы займа, за Бойковым А.А. образовалась задолженность по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 43131 руб. 14 коп. - проценты за пользование займом, 1868 руб. 86 коп. – пени.

Просит взыскать с Бойкова А.А. в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 43131 руб. 14 коп. - проценты за пользование займом, 1868 руб. 86 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бойков А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, 2 сентября 2019 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и Бойковым А.А. был заключен договор УДМЛ № 97421055 (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (Приложение № 1). На основании договора УДМЛ № 97421055 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».

В рамках универсального договора заемщику был предоставлен микрозайм № 98324814 (транш) от 11 июня 2020 г. на сумму 30000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию заявления о присоединении к правилам на бумажном носителе (п. 1.3. Правил).

В целях заключения договора микрозайма клиент выбирает одно из предложений компании. С актуальными предложениями компании (информацией) клиент может ознакомиться заранее в местах ее размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма мийрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п. 2.1.2 Правил).

Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своем желании принять одно из предложений компании. Для этого клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учетом выбранного клиентом предложения компания принимает решение о соответствии заявки выбранному предложению компании (п. 2.1.3 Правил).

Для подтверждения заявки клиент должен сообщить о своем намерении, обратившись в Колл-центр по телефонному номеру №.

После выполнения клиентом данных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента, подписание заявки (оферты) невозможно.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 30000 руб.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата 11 июля 2020 г.

Срок действия договора составляет один календарный год.

В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующей требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности (Приложение № 4).

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается справкой Банка ОА «СНГБ» (Приложение № 3).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

За Бойковым А.А. образовалась задолженность по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 43131 руб. 14 коп. - проценты за пользование займом, 1868 руб. 86 коп. – пени.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора микрозайма № 98324814 от 11.06.2020, ответчиком не оспорен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 18 января 2021 с Бойкова А.А. в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) взыскана задолженность по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска судебный приказ от 18 января 2021 г. отменен.

В силу статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья809Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья813Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 1868 руб. 86 коп.

В силу статьи333Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи17 КонституцииРоссийской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункту 42, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Механизм снижения неустойки противодействует неосновательному обогащению одной из сторон за счет разорения другой. Это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Возможность снижения неустойки отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд находит размер неустойки, начисленной истцом, обоснованным. Оснований к снижению размера пени не имеется.

Таким образом, с ответчика Бойкова А.А. в пользу истца микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № 98324814 от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 руб.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) по платежному поручению № 63212 от 6 сентября 2021 г. оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Бойкову А. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98324814 (транш) от 11.06.2020, удовлетворить.

Взыскать с Бойкова А. А. в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по договору микрозайма № 98324814 (транш) от 11.06.2020 за период с 11 июня 2020 г. по 2 декабря 2020 г. в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 30000 рублей - основной долг, 43131 рубль 14 копеек - проценты за пользование займом, 1868 рублей 86 копеек – пени.

Взыскать Бойкова А. А. в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина