Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2016 ~ М-132/2016 от 20.01.2016

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суюшовой С.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.М.В. к С.Т.Т. о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

З.М.В. обратилась в суд с иском к С.Т.Т. о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что *** С.Т.Т. взяла у нее в долг деньги в сумме *** рублей в срок до ***. До настоящего времени долг не вернула. *** она направила ответчице письмо, в котором просила возвратить долг в течение 20 дней. Однако С.Т.Т. корреспонденцию не стала получать, от контактов отказывается, деньги не возвращает. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России, средними ставками банковского процента по вкладам. Согласно расчета, общая сумма процентов составила *** рубля. Просит признать договор займа от ***, заключенным; взыскать с ответчицы в ее пользу долг в сумме *** рублей и проценты в сумме *** рубля, понесенные расходы по направлению телеграммы в сумме *** коп. Также просит взыскать с ответчицы госпошлину.

Ответчик С.Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена телеграммой.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положениям п. 4 указанной нормы судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, С.Т.Т. извещалась о месте и времени рассмотрения дела путем направления телеграммы, корреспонденции по адресу места жительства.

Телеграмма была вручена ей лично, что подтверждается извещением.

Информация о дате рассмотрения дела была размещена также на сайте Ессентукского городского суда.

Неявка в суд извещенного о судебном заседании ответчика свидетельствует о том, что им была избрана позиция затягивания процесса. Участникам процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. Отсутствие ответчика в судебном заседании было результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, а потому не может являться нарушением его процессуального права на участие в судебном заседании.

Принимая во внимание, что суд предпринял меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляя процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу судебного решения в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение истицы, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, согласно ст. 309 ГК РФ. Условия обязательства, которым должно соответствовать его исполнение, определяются законом, договором, односторонней сделкой. В свою очередь договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).

Договор займа является односторонне обязывающим, так как займодавец, передав деньги (иные вещи), свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга. В роли займодавца и заемщика, по общему правилу, могут выступать любые юридические и физические лица.

Как следует из имеющейся долговой расписки, оформленной ***, ответчик обязалась возвратить долг истице в сумме *** (***) рублей в срок до ***.

Условия и сумма, а также дата возврата долга оговорены сторонами в расписке.

Срок возврата установлен данной долговой распиской, что соответствует ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами ( в данном случае долговая расписка). Пункт 2 ст. 808 ГК РФ, разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. Необходимо, однако, чтобы этот документ, содержал взаимосогласованную волю сторон.

Как следует из представленной расписки, все условия сторонами оговорены.

Согласно ст. 809 ГК РФ, договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

Законом установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Основной обязанностью заемщика является возврат заимодавцу суммы займа или вещи того же рода и качества, что и была получена по договору займа.

Ключевым моментом при заключении договора займа является определение условия предоставления займа - с уплатой процентов или без таковой. Если в договоре прямо не указано, что проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в этом случае в силу положений ГК РФ необходимо руководствоваться правилом по которому заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным (п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ). Размер процентов за пользование денежными средствами в данном случае будет определяться существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты суммы долга (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Проценты заемщик должен уплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если в договоре срок уплаты процентов за пользование займом не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа должна быть исполнена в срок и в порядке, определенных договором, в данном случае срок исполнения обязательства установлен договором - по первому требованию займодавца.

Несмотря на требование займодавца вернуть долг, обязанность по возврату не исполнена.

Судом установлено, что срок и порядок возврата долга не соблюдены.

Таким образом, представленное письменное доказательство- расписка, должна быть признана заключенным договором займа.

По указанной причине доводы истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

Сумма займа- *** тысяч рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В долговой расписке, заключенном не оговорены последствия неисполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей заявлено требование о взыскании в ее пользу с ответчика - С.Т.Т. процентов за пользование чужими денежными средствами.

С 1 июня 2015 года ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в статью 395 ГК РФ были внесены изменения в части порядка расчета процентов (при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ нужно учитывать не ставку рефинансирования на день предъявления иска (вынесения решения), а действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физлиц, которые были опубликованы ЦБ РФ).

Таким образом, с *** до *** применялась ставка рефинансирования- 8, 25%.

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, применяемые с ***, были опубликованы Центральным банком РФ применительно к различным округам- см. информацию на официальном сайте.

Ставка установлена по Северо-Кавказскому федеральному округу.

С ***

***

***

***

***

***

***

***

***

Следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по установленным ставкам по формуле:

***

***

***

***

***

***

Истицей заявлены требования о взыскании процентов по ***. За пределы заявленных требований суд не выходит.

Итого сумма процентов составит ***).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализ изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании долга по договору займа, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком не доказан факт возврата суммы долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в сумме взыскания основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что расчет процентов указан неверно, сумма процентов подлежит взысканию в размере *** рублей, а в остальной части следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные расходы по оплате телеграммы в сумме ***.

Принимая во внимание, что оплата государственной пошлины была отсрочена, а исковые требования удовлетворены, в силу ст. 103 ГПК РФ, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 56, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заключенным договор займа от *** между

З.М.В. и С.Т.Т. на сумму *** рублей.

Взыскать с С.Т.Т. в пользу З.М.В. долг в сумме *** рублей.

Взыскать с С.Т.Т. в пользу З.М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей.

Взыскать с С.Т.Т. в пользу З.М.В. понесенные почтовые расходы в сумме *** коп.

В удовлетворении исковых требований З.М.В. к С.Т.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, отказать.

Взыскать с С.Т.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** копеек.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: