Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-880/2023 (2а-6471/2022;) ~ М-5671/2022 от 06.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                                                   г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-880/2023 по административному исковому заявлению ООО УК «Этажи» к ГУ ФССП России по Самарской области, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Гаджикурбановой И.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Лаврентьевой Е.А. о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО УК "Этажи" обратилось в суд с иском, в котором просит суд признать незаконными и отменить постановления о взыскании исполнительских сборов в сумме 77662,89 рублей по сводному исполнительному производству № 105188/22/63039-СД от 25.11.2022 г. в отношении административного истца.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечена в качестве административного ответчика врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Гаджикурбанова И.А.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области в связи с обжалованием постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на основании постановленного решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-34504/2021 и выданного исполнительного листа ФС № 038139799, решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-15254/2021 и выданного исполнительного листа № А55-15254/2021, решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-30799/2020 и выданного исполнительного листа ФС № 038140044, решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-33894/2021 и выданного исполнительного листа ФС № 037129794, решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-35130/2021 и выданного исполнительного листа ФС № 037129621.

Представитель административного истца ООО УК «Этажи» - Москвина Е.И. в судебном заседании не возражла против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

    Согласно пункту 1 части 2 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве", заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

    На основании п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

    Из материалов дела следует, что административным истцом обжалуются постановления о взыскании исполнительских сборов по сводному исполнительному производству № 105188/22/63039-СД от 25.11.2022 г. в отношении административного истца, а именно по исполнительным производствам от 11.11.2022 г. № 105589/22/63039-ИП, от 11.11.2022 г. № 105588/22/63039-ИП, от 11.11.2022 г. № 105582/22/63039-ИП, от 03.10.2022 г. № 89920/22/63039-ИП, от 07.02.2022 г. № 6796/22/63039-ИП, которые вытекают из исполнительных производств № 29967/22/63039-ИП, № 31600/22/63039-ИП, № 72099/22/63039-ИП, № 89920/22/63039-ИП, № 6796/22/63039-ИП.

    Таким образом, поскольку вышеуказанные требования заявлены в связи с постановленными решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-34504/2021 и выданным исполнительным листом ФС № 038139799, решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-15254/2021 и выданным исполнительным листом № А55-15254/2021, решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-30799/2020 и выданным исполнительным листом ФС № 038140044, решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-33894/2021 и выданным исполнительным листом ФС № 037129794, решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-35130/2021 и выданным исполнительным листом ФС № 037129621, вышеуказанные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, учитывая, что административное дело № 2а-880/2023 было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-880/2023 по административному исковому заявлению ООО УК «Этажи» к ГУ ФССП России по Самарской области, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Гаджикурбановой И.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Лаврентьевой Е.А. о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в Арбитражный суд Самарской области (443001, г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б») для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                          /подпись/                    Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: