Решение по делу № 2-559/2015 ~ М-7360/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-559/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Уляшовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

27 января 2015 года гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Бабаевой Э.М.к. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Бабаевой Э.М.к. о взыскании задолженности по налогу, в обоснование указав, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по их уплате в установленный законом срок не исполнил, поэтому налоговый орган просил взыскать с Бабаевой Э.М.к. недоимку по транспортному налогу за <...> г. – (...) руб., пени за <...> г. за несвоевременную уплату транспортного налога - (...) руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за <...> г. – (...) рублей., пени за <...> г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - (...) руб.

В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Бабаева Э.М.к. несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явилась, судебные документы, направленные по последнему известному месту её проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В <...> г. Бабаева Э.М.к. являлась собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Ухта, ..... Кроме того, в <...> г. Бабаевой Э.М.к. принадлежало на праве собственности транспортное средство .

Налоговый орган посредством направления налогового уведомления № .... сообщил Бабаевой Э.М.к. о необходимости уплаты транспортного налога за <...> г. в размере (...) руб. в срок до <...> г. и налога на имущество физических лиц за <...> г. в размере (...) руб., в том числе: за <...> г. – (...) руб. (сумма налога, подлежащая к доплате за указанный период), за <...> г. – (...) руб. (сумма налога, подлежащая к доплате за указанный период), за <...> г. – (...) руб. (исчисленная сумма налога за указанный период), в срок до <...> г..

По причине отсутствия сведений об уплате, в адрес Бабаевой Э.М.к. направлено требование № .... от <...> г. об уплате транспортного налога за <...> г. в размере (...) руб., пени в сумме (...) руб. и налога на имущество физических лиц за <...> г. в размере (...) руб., пени в сумме (...) руб. в срок до <...> г.. Дополнительно Бабаевой Э.М.к. сообщено, что по состоянию на <...> г. за ней числится общая задолженность в сумме (...) рублей., в том числе по налогам (сборам) – (...) руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. В соответствии с п. 2 ст. 4 закона (в действующей редакции на момент возникших правоотношений) предусмотрена уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (действующего на момент возникших правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К такому имуществу относятся: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения (ст. 2 указанного Закона). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Статьей 3 указанного Закона предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой НК РФ.

Согласно п. 9 ст. 5 названного Закона (действующей на момент возникших правоотношений) исчисление данного вида налога производится налоговым органом. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила (...) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила (...) рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Бабаева Э.М.к. недоимку, пени в срок до <...> г. добровольно не уплатила, в связи с чем <...> г. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки к мировому судье, <...> г. был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от <...> г., в связи с поступившими возражениями Бабаевой Э.М.к. судебный приказ был отменен и <...> г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоплаченной недоимки в порядке искового производства.

Таким образом, шестимесячный срок о выдаче судебного приказа истекал в <...> г. и, следовательно, обращение к мировому судье сделано в пределах данного срока, а шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа истекает <...> г., при этом исковое заявление подано в суд <...> г., т.е. в пределах установленного срока.

Частью 2 стать 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты недоимки по транспортному налогу за <...> г., налогу на имущество физических лиц за <...> г. и пени в полном объеме в установленный законом срок, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты налога, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход государства в размере (...) руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Бабаевой Э.М.к. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми недоимку по уплате транспортного налога за <...> г. в сумме (...) рублей, пени за <...> г. за несвоевременную уплату транспортного налога в размере (...) рублей, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за <...> г. в сумме (...) рублей, пени за <...> г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере (...) рублей, всего взыскать (...) рублей.

Взыскать с Бабаевой Эльнары Мусахан кызы в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере (...) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 02.02.2015.

Судья С. С. Логинов