Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7525/2020 ~ М-6650/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

06 октября 2020 года                         город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-7525/2020 по исковому заявлению Корнеевой ФИО8 к ООО «Стройсистема», Кудиновой ФИО9 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г. ФИО3, <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в следующих долях от общего размера оплаты 10% ФИО1 и 90% ФИО2. Обязать ООО «Стройсистема», находящееся по адресу г. ФИО3, <адрес>, а также в случае смены данной компании, других поставщиков коммунальных услуг, обслуживающих квартиру по адресу г. ФИО3, <адрес> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в Квартире по адресу: г. ФИО3, <адрес>, от общего размера оплаты 10% ФИО1 и 90% ФИО2. Обязать других поставщиков коммунальных услуг, обслуживающих квартиру по адресу г. ФИО3, <адрес>, выдать платежные документы на оплату коммунальных услуг (свет, газ, вода, вывоз ТКО и д.р.) в общем размере оплаты ФИО2. Отнести    задолженности по коммунальным платежам, образовавшихся на дату рассмотрения в суде с учетом ранее произведённых оплат в следующих долях от общего размера оплаты 10% ФИО1 и 90% ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела №.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела с делом № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: город ФИО3, <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета.

ФИО1 против объединения гражданских дел не возражала.

ФИО2 полагала нецелесообразным рассмотрение гражданских дел в одном производстве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

В силу статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в настоящих гражданских делах участвуют одни и те же стороны, суд считает, что гражданское дело № подлежит объединению в одно производство для совместного рассмотрения с гражданским делом №.

Руководствуясь статьями 150, 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить гражданское дело № исковому заявлению Корнеевой ФИО10 к ООО «Стройсистема», Кудиновой ФИО11 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и разделе лицевых счетов в одно производство для совместного рассмотрения с гражданским делом №, присвоив делу единый номер №.

Председательствующий                        ФИО7