Решение по делу № 2-1047/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1047/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием истца Михайловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой ЛН к администрации <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Михайлова Л.Н. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> о признании ее наследником, принявшей наследство по закону после матери - ГСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ней в порядке наследования по закону после матери ГСП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство после мужа и отца истицы - ГНГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты> с местоположением: <адрес>.

Свои требования Михайлова Л.Н. мотивировала тем, что после смерти ее матери ГСП, которая завещание не оставила, открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, которую мать унаследовала после смерти супруга ГНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Мать истца фактически приняла наследство в виду вышеуказанной земельной доли, однако умерла, не успев переоформить на себя. При жизни матери истица Михайлова Л.Н., согласно договору дарения, стала собственником жилого дома и земельного участка родителей по адресу: <адрес>, и считала себя наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ГСП, которая в свою очередь унаследовала его после смерти супруга и отца истицы ГНГ Однако в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, указанной земельной долей в полной мере она не может распорядиться без признания наследником, фактически принявшим наследство, и признания за ней права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.      

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - СХПК <данные изъяты>, в качестве третьих лиц: Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Михайлова Л.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что после смерти отца ГНГ мать ГСП проживала с ней до смерти в ее квартире. Истица забрала после смерти матери ее вещи, документы, сберкнижки, пенсионное удостоверение, фотографии, таким образом фактически приняв наследство, в том числе на земельную долю, которую ГСП унаследовала, но не оформила на нее наследственные права после смерти мужа и отца истицы ГНГ

Ответчик - администрация <данные изъяты>, соответчик - СХПК <данные изъяты>, третьи лица - ЯЛН, Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство имущественных <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.

От третьего лица ЯЛН поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без ее участия, указав, что на наследство после смерти матери она не претендует, против удовлетворения иска Михайловой Л.Н. не возражает.

В письменных отзывах на исковое заявление представители Территориального управления <данные изъяты> и Министерства <данные изъяты> соответственно ЕЛВ и ВИВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителей в судебном заседании (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ГНГ является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, и местоположением: <адрес>.

Сведений о том, что земельную долю ГНГ при жизни зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано, в материалах дела не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ГНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Регистрация права собственности на земельную долю умершего ГНГ в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ГНГ при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании ст.ст.1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

К числу наследников ГНГ первой очереди по закону относятся его жена ГСП (л.д.№), дочь Григорьева ЛН (л.д№), дочь ЯЛН.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ГНГ (л.д.№) показало, что в установленный законом срок ГСП обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве по закону на принадлежавшие ГНГ жилой дом с надворными постройками, два земельных участка и денежные средства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Таким образом, ГСП приняла наследство после смерти своего супруга ГНГ, в том числе и на земельную долю.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ГСП (л.д. №), не составившая при жизни завещание.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти матери ГСП истица Михайлова Л.Н., не оформив у нотариуса свои наследственные права по причине юридической неграмотности, еще при жизни матери получив свидетельство о государственной регистрации права на основании договора дарения на жилой дом и земельные участки наследодателя, забрала сберегательные книжки матери (л.д. №), страховое свидетельство (л.д. №), свидетельство о рождении матери (л.д. №), свидетельство о браке родителей (л.д. №), пенсионное удостоверение матери (л.д. №), фотографии (л.д. №), что подтверждается пояснениями истца Михайловой Л.Н., также вышеуказанными документами и фотографиями.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Михайловой Л.Н. наследственного имущества после смерти матери.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что третье лицо ЯЛН о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила и правом на предъявление гражданского иска не воспользовалась, иск Михайловой Л.Н. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, соответчик СХПК <данные изъяты> на наследственное имущество не претендуют и ими права Михайловой Л.Н. на земельную долю не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Михайловой ЛН удовлетворить.

Признать Михайлову ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после матери - ГСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону после матери - ГСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшей наследство по закону после супруга - ГНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования с кадастровым номером № СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1047/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Л.Н.
Ответчики
СХПК «Урюм» Канашского района Чувашской Республики
Администрация Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в канцелярию
22.07.2013Дело оформлено
22.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее