Постановление по делу № 5-608/2014 от 30.04.2014

Административное дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2014 г.                                                               г. Подольск                                                            

                                                                                       Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

рассмотрев административный материал, на основании статьи 23.1 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирновой Н.М. - <данные изъяты>, привлекавшейся в течение года к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Смирнова Н.М., будучи водителем, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. Смирнова Н.М., управляя автомобилем марки «Шевроле» государственный регистрационный знак , двигаясь возле дома по <адрес>, находилась в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Смирнова Н.М. в суд не явилась, хотя о слушании административного дела была извещена судом своевременно в установленном законом порядке, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не заявила, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не предусматривает безусловное присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд рассмотрел административное дело в отношении Смирновой Н.М. в её отсутствие.

Виновность Смирновой Н.М. в совершенном правонарушенииустановлена:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Н.М. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

протоколом об отстранении Смирновой Н.М. от управления транспортным средством , составленным ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. (л.д. 8);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Смирновой Н.М. серия , составленного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. (л.д. 7);

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Ч, находившимся на маршруте патрулирования в районе <адрес>, была остановлена автомашина марки «Шевроле» государственный регистрационный знак под управлением Смирновой Н.М., имевшей признаки опьянения. В присутствии понятых она была направлена в Подольский наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования Смирновой Н.М. на состояние опьянения, как лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому на основании заключения БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ у неё было установлено состояние опьянения;

заключением к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которому при судебно-химическом исследовании биологической пробы Смирновой Н.М. обнаружен амфетамин.

Таким образом, представленные в суд письменные материалы дела полностью подтверждают объективные обстоятельства, совершенного Смирновой Н.М. правонарушения, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииутвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и заключению к акту судебно-химического исследования ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, у Смирновой Н.М. на ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Согласно заключению к акту ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ судебно-химического исследования в биологической пробе Смирновой Н.М. обнаружены наркотические средства. Не доверять заключениям врачей экспертов у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что Смирнова Н.М., управляя транспортным средством, находилась в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Смирновой Н.М. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а её действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершила Смирнова Н.М. имело место ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день по делу назначено административное расследование (л.д. 4), в связи с проведением судебно-химического исследования, которое требует значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении Смирновой Н.М. рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом Московской области, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Смирновой Н.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о её личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирновой Н.М., в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирновой Н.М., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 2).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего её ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Смирновой Н.М. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнову Н.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Подольское») КПП: 503601001; ИНН: 5036029073; ОКТМО: 46760000; номер счета получателя: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья                                                         И.А. Титова

5-608/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнова Наталья Михайловна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.05.2014Передача дела судье
22.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела по существу
22.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее