Приговор по делу № 1-84/2021 от 30.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко                                                                        20 декабря 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аверьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Муравленко Воложанина А.В.,

подсудимого Бахматова В.А., защитника адвоката Елисеевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Кобзевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-84/2021 в отношении:

Бахматова Василия Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

23 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание 18.06.2021 года,

12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО по ч.1 ст.119 УК РФ к 01 году ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 13 дней, отбыто 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахматов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Бахматов В.А., находясь в <адрес> ЯНАО, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, посредством мобильного телефона «IPhone5» и сети интернет, заказал через программу «Telegram» в интернет магазине «Chip and Dale» у неустановленного лица, для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,534 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего, произведя оплату заказа в размере 2500 рублей при помощи банковского терминала, установленного в помещении ПАО «Сбербанк», по адресу: г.Муравленко ул.Ленина д.45, Бахматов В.А. получил сведения о месте нахождения наркотического средства на территории г.Муравленко, в месте, соответствующем географическим координатам: 63.776928, 74.559010. Продолжая свои преступные действия, Бахматов В.А. 27 октября 2021 года около 11 часов 30 минут прибыл в лесной массив расположенный на территории г.Муравленко, а именно на участок местности с географическим координатами 63.776928, 74.559010, где умышленно, незаконно, путем извлечения из тайника приобрел для личного потребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,534 гр., то есть в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе, до изъятия его сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 16 минут 27 октября 2021 года в ходе его личного досмотра в служебном кабинете №40 ОМВД России по г.Муравленко, расположенном по улице Губкина д.4. Своими умышленными действиями Бахматов В.А. нарушил положения списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в соответствии с которым Мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе проведения судебного заседания Бахматов В.А. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал и полностью согласился с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд находит, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Бахматову В.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бахматова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Бахматов В.А. не состоит на учете у врача-психиатра. Состоит на учете у <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта №319/2021 от 11 ноября 2021 года, Бахматов В.А. страдает <данные изъяты>, вместе с тем, в период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бахматовым В.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Бахматов В.А. характеризуется с отрицательной стороны.

По месту работы Бахматов В.А. характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бахматову В.А., суд признает: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных самоизобличающих показаний, в том числе относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также в проверке показаний на месте.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Бахматову В.А., суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает назначить за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, что будет в наибольшей степени соответствовать целям уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Одновременно с назначением наказания, учитывая вышеуказанное заключение эксперта, суд в силу ч.1 ст.72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, что обусловлено признанием его больным наркоманией и отсутствием противопоказаний к лечению.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Поскольку подсудимым Бахматовым В.А. инкриминируемое преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда от 12 ноября 2021 года окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упаковочный пакет с наркотическим веществом, изъятым у Бахматова В.А., надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта, документы (результаты ОРД) надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Елисеевой М.Г. осуществлявшей защиту Бахматова В.А. в ходе дознания и в суде в сумме 21965 рублей, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахматова Василия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда от 12 ноября 2021 года, окончательно назначить к отбытию Бахматову Василию Анатольевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В период ограничения свободы установить Бахматову В.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования город Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда от 12 ноября 2021 года, в количестве 17 дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бахматову В.А. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Бахматова Василия Анатольевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, к исполнению которой приступить в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упаковочный пакет с наркотическим веществом, изъятым у Бахматова В.А., уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта, документы (результаты ОРД) хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Елисеевой М.Г. сумме 21965 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и такое ходатайство надлежит подать совместно с жалобой. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи представления прокурора, либо жалоб других участников уголовного судопроизводства, в течении 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                              А.А.Аверьянов