Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2011 ~ М-2180/2011 от 05.10.2011

Дело № г.

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года судья Канского городского суда Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по    иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула - прекратить в связи с отказом    от исковых требований истца и принятием отказа судом.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

                  Судья                                                           Мизгерт О.В.