Дело № 2а-804/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 25 апреля 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Колодяжному А.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Колодяжный А.В. в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление.
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 3300 руб., пеня в размере 121,40 руб.
Административный истец просит взыскать с Колодяжного А.В. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3421 руб. 40 коп.
Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Кроме того, в соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
Административный ответчик Колодяжный А.В. уведомлен судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, путем направления ему определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 14.04.2016г.
В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ Колодяжный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, в 2014 году являлся налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги и в соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлены налоговые уведомления.
Колодяжный А.В. в добровольном порядке налоги не уплатил.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что Колодяжный А.В. в указанные налоговым органом сроки не оплатил исчисленные налоги, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
Должнику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа с напоминанием, когда данные платежи должны быть уплачены (в срок до 23.11.2015г).
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 3 300 руб., пеня в размере 121,40 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с Колодяжного задолженности по налогу.
Задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год составляет 3 421 руб. 40 коп.
Указанная сумма задолженности по транспортному налогу подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.
Взыскать с Колодяжного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность за 2014 г. по транспортному налогу в сумме 3 300 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 121 руб. 40 коп., а всего в сумме 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 40 коп.
Взыскать с Колодяжного А.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий – п/п
Дело № 2а-804/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 25 апреля 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Колодяжному А.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Колодяжный А.В. в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление.
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 3300 руб., пеня в размере 121,40 руб.
Административный истец просит взыскать с Колодяжного А.В. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3421 руб. 40 коп.
Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Кроме того, в соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
Административный ответчик Колодяжный А.В. уведомлен судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, путем направления ему определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 14.04.2016г.
В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ Колодяжный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, в 2014 году являлся налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги и в соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлены налоговые уведомления.
Колодяжный А.В. в добровольном порядке налоги не уплатил.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что Колодяжный А.В. в указанные налоговым органом сроки не оплатил исчисленные налоги, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
Должнику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа с напоминанием, когда данные платежи должны быть уплачены (в срок до 23.11.2015г).
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 3 300 руб., пеня в размере 121,40 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с Колодяжного задолженности по налогу.
Задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год составляет 3 421 руб. 40 коп.
Указанная сумма задолженности по транспортному налогу подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.
Взыскать с Колодяжного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность за 2014 г. по транспортному налогу в сумме 3 300 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 121 руб. 40 коп., а всего в сумме 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 40 коп.
Взыскать с Колодяжного А.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий – п/п