Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2016 ~ М-1268/2016 от 06.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

26 сентября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ахметгалимову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» – Абрамов Г.А., действуя на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Ахметгалимову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что 11.09.2013 между Ахметгалимовым В.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен указанный договор, в соответствии с которым Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а клиент в свою очередь взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные средства. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед Банком, за период с 02.12.2015 по 10.03.2016 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» – Абрамов Г.А., действуя на основании доверенности № от 09.04.2015, не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявлению указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ахметгалимов В.А. не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась связи с истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» на судебный запрос, поступившему в адрес суда 19.09.2016, ответчик Ахметгалимов В.А. с 13.05.2016 по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Следовательно, данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению подлежит передаче на рассмотрение в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ахметгалимову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по адресу: 620130, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д.65А.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

СОГЛАСОВАНО: