Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2020 от 31.01.2020

Дело № 5-25/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000422-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                   04 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д. 2, г. Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207, юридический адрес: 432001, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.5, стр.3, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций-08.07.2011 г., по ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ,

установил:

31.01.2020 г. в Ленинский районный суд г.Воронежа из УФССП России по Воронежской области поступили материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит» для рассмотрения.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов, УФССП России по Воронежской области устранило недостатки по материалу дела об административном правонарушении согласно определению Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.01.2020, которым протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ООО «МигКредит» по ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ были возвращены в Управление для устранения препятствий к рассмотрению.

Между тем, протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ к представленным материалам не приложен.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вышеуказанные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении судом дела по существу, в связи с чем, материалы дела подлежат возвращению в УФССП по Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить УФССП по Воронежской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «МигКредит» по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части данного определения.

Судья                                                                     подпись                                      Д.В. Гриценко