Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14741/2021 от 31.03.2021

Судья Машевец С.Ю. Дело № 33-14741/2021 (М-2744/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Внуков Д.В.,

при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Лукьяновой <Г.В.> по доверенности Кононова Э.С. на определение судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова Г.В. обратилась в суд с иском к Самарской Т.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Обжалуемым определением судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2020 года возвращено истцу исковое заявление Лукьяновой Г.В. к Самарской Т.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Определением суда от 03.12.2020 г. восстановлен представителю Лукьяновой Г.В. по доверенности Кононову Э.С. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В частной жалобе представитель Лукьяновой Г.В. по доверенности Кононов Э.С. просит определение суда отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указал, что на основании доверенности Кононов Э.С. от имени Лукьяновой Г.В. уполномочен подписывать исковое заявление, предъявлять в суд.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Таким образом, возвращение искового заявления в соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК возможно лишь в том случае, если полномочия представителя, подписавшего документ, ничем не подтверждены.

Согласно представленным материалам дела, к исковому заявлению Лукьяновой Г.В. была приложена копия доверенности на Кононова Э.С., подписавшего исковое заявление (л.д. 6-7), не заверенная надлежащим образом.

Указанной доверенностью Лукьянова Г.В. уполномочила Кононова Э.С. на представление ее интересов в судах судебной системы РФ, в том числе с правом подачи и подписи искового заявления (л.д. 6).

Возвращая исковое заявление Лукьяновой Г.В., суд первой инстанции сослался на п. 4 ч. 1 ст.135, ст.ст.53,54 ГПК РФ, и исходил из того, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С данным выводом суда о наличии оснований для возвращения искового заявления суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку приложение к исковому заявлению копии доверенности, не удостоверенной надлежащим образом, не является основанием для возвращения искового заявления, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возникшие сомнения в достоверности полномочий представителя могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к рассмотрению, либо на стадии рассмотрения гражданского дела и в случае неподтверждения полномочий, иск может быть оставлен без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал по исковому заявлению - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

33-14741/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лукьянова Галина Валентиновна
Ответчики
Самарская Татьяна Венианиминовна
Другие
Кононов Эдуард Суренович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Внуков Денис Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
31.03.2021Передача дела судье
20.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее