Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-544/2021

УИД 13RS0019-01-2020-002934-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 23 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика – Юртаева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юртаеву А. Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 092 085 руб. 84 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Юртаеву А.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1092085 руб. 84 коп. по тем основаниям, что 28 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и Юртаевым А.Н. заключен договор потребительского кредита № 5488, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1182 732 рублей под 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик Юртаев А.Н. свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

При нарушении заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.

Требование Банка о погашении задолженности и предложение расторгнуть договор заемщиком оставлены без ответа.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с Юртаева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 1092085 руб. 84 коп., из которой 78791 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 1003097 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 6207 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3990 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расторгнуть кредитный договор № 5488, заключенный 28 марта 2019 года (л.д. 1-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебное заседание ответчик Юртаев А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Таким образом, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и Юртаевым А.Н. заключен договор потребительского кредита № 5488, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 182 732 рублей под 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

Юртаев А.Н. свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 6 мая 2020 года по 6 ноября 2020 года в размере 1092085 руб. 84 коп., из которой 78791 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 1003097 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 6207 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3990 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты.

24 ноября 2020 года ПАО Сбербанк направило в Рузаевский районный суд Республики Мордовия исковое заявление о взыскании с Юртаева А.Н. задолженности по кредитному договору от 28 марта 2019 года № 5488 в размере 1 092 085 руб. 84 коп., о расторжении указанного кредитного договора.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2021 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2021 года, гражданское дело № 2-97/2021 передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Юртаеву А.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 092 085 руб. 84 коп. принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2021 года по делу № А39-13002/2020 заявление должника – гражданина Юртаева А. Н. признано обоснованным.

В отношении должника – гражданина Юртаева А. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 17 мая 2021 года.

Указанным определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2021 года по делу № А39-13002/2020 разъяснено, что с момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В этой связи, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Юртаеву А.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 092 085 руб. 84 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1092085 ░░░. 84 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░