Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2020 ~ М-482/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года                                                      г. Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Алехина И.Н., изучив исковое заявление Камышевой Л.С., Клочкова М.А., Чулковой Т.Ф., Купцовой Ю.П., Прокофьевой Е.Ю. к ООО «АСТЕК» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Камышева Л.С., Клочков М.А., Чулкова Т.Ф., Купцова Ю.П., Прокофьева Е.Ю. обратились в суд с вышеназванным заявлением.

Определением Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в нем недостатков.

Однако, до настоящего времени каких-либо мер по выполнению требований судьи, изложенных в вышеуказанном определении, истцом не предпринято, ходатайств о продлении установленного судом процессуального срока для устранения недостатков поданного искового заявления в суд не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136, ч. 4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, свидетельствуют о наличии оснований для возврата искового заявления Камышевой Л.С., Клочкова М.А., Чулковой Т.Ф., Купцовой Ю.П., Прокофьевой Е.Ю. к ООО «АСТЕК» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Камышевой Л.С., Клочкова М.А., Чулковой Т.Ф., Купцовой Ю.П., Прокофьевой Е.Ю. к ООО «АСТЕК» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, при условии устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                        Алехина И.Н.