Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014г. Канский городской суд Красноярского края в г.Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
при секретаре Сербуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Красноярскому краю об установлении для должника Прахт В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Прахт В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пени в пользу МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Прахт В.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года, а также ему начислена пени за несвоевременную уплату указанного налога и налога на добавленную стоимость. МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю вынесено постановление № от 12.02.2014г. о взыскании с Прахт В.А. задолженности по налогам и пени на сумму 13074 рубля 29 копеек. Исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску ФССП Росиии по Красноярскому краю, где возбуждено исполнительное производство № 7278/14/65/24. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично Прахт В.А. 30.06.2014г.
По состоянию на 12.11.2014г. задолженность по налогам, указанная в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производство от 24.02.2014г. не погашена, что подтверждается балансом расчетов по состоянию на 28.10.2014г., и на 07.11.2014г., т.е. должник уклоняется от исполнения требований.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Красноярскому краю ФИО4 судебном заседании 27.11.2014г. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что на 27.11.2014г. задолженность ни в каком размере не погашена.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. представитель ИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что задолженность со стороны Прахт В.А. не погашена.
Заинтересованное лицо Прахт В.А., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не предоставил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Прахт В.А. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года и налога на добавленную стоимость, по которым у него имеется задолженность. Кроме того, ему начислена пеня за несвоевременную уплату налогов. Задолженность Прахт В.А. по налогам и пени на 12.02.2014г. составила 13074 рубля 29 копеек. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Красноярскому краю было вынесено постановление №. и решение №. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 13074 рубля 29 копеек (л.д. 5,8). Исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску, где 24.02.2014г. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 6-7). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично Прахт В.А. 30.06.2014г. что подтверждается его распиской на копии постановления(л.д.7) По состоянию на 16.12.2014г. данная задолженность в размере 13074 рубля 29 копеек не погашена, должник уклоняется от исполнения обязанностей по уплате налогов и пени, что подтверждается балансом расчетов на 30.10.2014г. и 11.11.2014г. (л.д. 10-13).
Поскольку должник Прахт В.А. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе на сумму, превышающую 10000 рублей, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя им не выполнены, постольку суд считает, что требования, заявленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ №8 по Красноярскому краю об установлении для должника Прахт В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению в силу ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Красноярскому краю удовлетворить. Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов ограничить выезд из Российской Федерации должника ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Прахт В.А. вправе подать в Канский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Корниенко А.Н.