Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2355/2020 ~ М-628/2020 от 10.02.2020

ДЕЛО № 2а-2355/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца Петросяна Ю.Р. по ордеру - адвоката Казацкера Д.А.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Петросяна Ю.Р. к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по несовершению исполнительных действий, возложении обязанности принять меры, направленные на взыскание задолженности,

у с т а н о в и л:

Петросян Ю.Р. обратился в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении исполнительных действий по сводному исполнительному производству № 102682/19/36035-СД в отношении должника Щавлева П.Б., возложении обязанности в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству, мотивируя тем, что на протяжении более 1 года судебные приставы не осуществляют мер, достаточных для исполнения решения суда, нарушая требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 10-14).

Определением судьи от 16.03.2020 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 9).

Определениями суда от 09.07.2020 г., занесенными в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е., в качестве заинтересованного лица привлечен должник Щавлев П.Б.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в связи с тем, что оспариваемое бездействие перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Административный истец Петросян Ю.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не доложено.

Представитель административного истца по ордеру адвокат Казацкер Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Административные ответчики: Коминтерновский РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Щавлев П.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в рамках сводного исполнительного производства № 102682/19/36035-СД от 06.12.2019 г. в отношении должника Щавлева П.Б. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. 29.07.2020 г. вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде вызова в отношении Щавлева П.Б., 29.07.2020 г. вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества Щавлева П.Б., 28.07.2020 г. вынесено постановление об ограничении выезда из РФ гр. Щавлеву П.Б. сроком до 28.01.2021 г.

При таких обстоятельствах, поскольку требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску Петросяна Ю.Р. к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по несовершению исполнительных действий, возложении обязанности принять меры, направленные на взыскание задолженности - прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                             О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 14.08.2020г.

ДЕЛО № 2а-2355/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца Петросяна Ю.Р. по ордеру - адвоката Казацкера Д.А.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Петросяна Ю.Р. к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по несовершению исполнительных действий, возложении обязанности принять меры, направленные на взыскание задолженности,

у с т а н о в и л:

Петросян Ю.Р. обратился в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении исполнительных действий по сводному исполнительному производству № 102682/19/36035-СД в отношении должника Щавлева П.Б., возложении обязанности в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству, мотивируя тем, что на протяжении более 1 года судебные приставы не осуществляют мер, достаточных для исполнения решения суда, нарушая требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 10-14).

Определением судьи от 16.03.2020 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 9).

Определениями суда от 09.07.2020 г., занесенными в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е., в качестве заинтересованного лица привлечен должник Щавлев П.Б.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в связи с тем, что оспариваемое бездействие перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Административный истец Петросян Ю.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не доложено.

Представитель административного истца по ордеру адвокат Казацкер Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Административные ответчики: Коминтерновский РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Щавлев П.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в рамках сводного исполнительного производства № 102682/19/36035-СД от 06.12.2019 г. в отношении должника Щавлева П.Б. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. 29.07.2020 г. вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде вызова в отношении Щавлева П.Б., 29.07.2020 г. вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества Щавлева П.Б., 28.07.2020 г. вынесено постановление об ограничении выезда из РФ гр. Щавлеву П.Б. сроком до 28.01.2021 г.

При таких обстоятельствах, поскольку требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску Петросяна Ю.Р. к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по несовершению исполнительных действий, возложении обязанности принять меры, направленные на взыскание задолженности - прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                             О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 14.08.2020г.

1версия для печати

2а-2355/2020 ~ М-628/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петросян Юрий Робикович
Ответчики
Коминтерновский РОСП г. Воронежа
УФССП по Воронежской области
Другие
Щавлев Павел Борисович
начальник отдела - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация административного искового заявления
11.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Рассмотрение дела начато с начала
16.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Производство по делу возобновлено
09.07.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Предварительное судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
19.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее