Решение по делу № 33-19003/2017 от 05.10.2017

Судья Максимова Е.В. Дело № 33-19003/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.11.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьева В.П.,

судей Ольковой А.А.,

ТоржевскойМ.О.,

при секретаре Рокало В.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаляева Александра Васильевича к Ивановой Евгении Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

по апелляционной жалобе истца на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2017.

Заслушав доклад судьи Торжевской М.О., объяснения истца, его представителя по доверенности от ( / / ) Зырянова А.В., ответчика, судебная коллегия

установила:

Шаляев А.В. обратился в суд к Ивановой Е.Н., просил признать мнимым договор дарения от ( / / ) жилого помещения-комнаты в доме коридорной системы по адресу: ...; применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Шаляеву А.В. в собственность комнаты; признать отсутствующим право собственности Ивановой Е.Н. на спорную комнату путем внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование требований истцом указано, что спорное жилое помещение принадлежало истцу на праве единоличной собственности. ( / / ) истец подарил спорную комнату ответчику. На момент совершения сделки истец и ответчик были супругами. В настоящее время брак расторгнут. Истец полагает, что договор является мнимой сделкой, так как был совершен с целью сокрытия имущества от кредиторов истца, истец имел задолженность по кредитным договорам, являлся номинальным учредителем и директором коммерческих организаций («фирм – однодневок»). В период, предшествующий заключению договора дарения, от банка – кредитора истцу стали поступать требования о погашении задолженности, приходили коллекторы с требованиями о погашении долга, из налогового органа поступали требования об уплате налоговых платежей в отношении организаций, номинальным учредителем и директором которых был истец. Во избежание обращения взыскания на комнату истец договорился со своей супругой Ивановой Е. Н. переоформить для вида право собственности на комнату, затем стороны осуществили государственную регистрацию права собственности. При заключении договора воля истца не была направлена на безвозмездную передачу комнаты в собственность истца, ответчик не имел намерений получить от истца в дар жилое помещение, на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия соответствующие этой сделке. После совершения сделки истец остался проживать в комнате и проживает в ней, оплачивает жилищно – коммунальные услуги, поддерживает сохранность, надлежащее техническое состояние. Передача жилого помещения и принятие его ответчиком фактически не состоялась.

Ответчик требования не признала.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2017 исковые требования Шаляева А.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, истец подал на него апелляционную жалобу, а также дополнения к ней, в которых ссылается на неправильное определение судом обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального права, просил решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обосновании жалобы истцом указано, что договор фактически не исполнен, истец продолжает пользоваться спорным имуществом и несет расходы по его содержанию, договор был заключен для вида с целью сокрытия имущества истца от кредиторов, вселение истца в квартиру произошло в связи с созданием сторонами семьи, оплата долга по коммунальным платежам указывает на несение ответчиком обязанностей как проживающего в жилом помещении члена семьи собственника. Выводы суда о пропуске срока исковой давности необоснованны, поскольку сделка не исполнялась, срок давности не течет.

Ответчиком поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, извещения направлены почтой 05.10.2017, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец, его представитель по доверенности от ( / / ) Зырянов А.В. на доводах жалобы настаивали, ответчик возражала по доводам, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица в судебное заседание не явились. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Шаляеву А.В. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: комната в доме коридорной системы по адресу: ....

Шаляев А.В. и Иванов Е.Н. состояли в фактических брачных отношениях с ( / / ) года, ( / / ) между ними заключен брак.

Согласно договору дарения от ( / / ) Шаляев А.В. (даритель) безвозмездно передал Ивановой Е.Н. (одаряемой) в собственность спорную комнату.

Переход права собственности на отчуждаемые объекты недвижимости к Ивановой Е.Н. зарегистрирован ( / / ). В настоящее время собственником имущества является она.

В квартире зарегистрированы по месту жительства Шаляев А.В., Иванова Е.Н., несовершеннолетний сын Ивановой Е.Н. – ..., ( / / ) года рождения, несовершеннолетние ..., ..., являющиеся воспитанниками детского дома, за которыми сохранено право пользования спорной комнатой приказом ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга от ( / / ).

Решением мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 08.09.2016 брак между сторонами расторгнут.

Первоначально Шаляев А.В. обратился в суд с требованиями к Ивановой Е.Н. о признании сделки недействительной, ссылаясь на ничтожность сделки по основаниям статьи 168, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием согласия органов опеки и попечительства на отчуждение комнаты). Апелляционным определением Свердловского областного суда от 21.12.2016 в удовлетворении требований истцу были отказано.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 14.11.2017 удовлетворен иск Ивановой Е.Н. к Шаляеву А.В. о признании утратившим право пользования, выселении из спорного жилого помещения.

Шаляев А.В. обратился в суд с требованиями к Ивановой Е.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на мнимость сделки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что договор дарения заключен в установленной письменной форме, содержит все существенные условия, подписан (что не оспаривалась) и исполнен сторонами, что препятствует его признанию мнимым. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, который начал течь с момента возникновения права собственности у Ивановой Е.Н. с ( / / ), и на момент предъявления иска ( / / ) истек. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца суд первой инстанции не усмотрел.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель)безвозмезднопередает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал на недоказанность мнимости сделки дарения (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), правовые последствия которой наступили.

Обязанность доказать мнимость сделки лежит на лице, заявившем о мнимости сделки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, намерения одного из участников на совершение мнимой сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель. При рассмотрении спора не установлено намерений обеих сторон оспариваемого договора дарения не исполнять сделку.

Судом доводам истца о том, что причиной заключения договора было сокрытие имущества истца от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов, дана надлежащая оценка. Судом верно установлено, что в спорный период в отношении истца не имелось вынесенных судебных постановлений и возбужденных исполнительных производств о взыскании денежных средств или обращении взыскания на какое-либо имущество, спорное имущество являлось единственно пригодным для проживания истца, следовательно, на него не могло быть обращено взыскание. При этом, из пояснений ответчика следует, что инициатива дарения исходила от истца, он настаивал на оформлении квартиры на ответчика, чтобы у ответчика и ее ребенка было жилье, чтобы после заселения ..., ... ответчика не выгнали на улицу; после дарения он сказал, что это ее комната, «делай с ней что хочешь, я ни копейки давать не буду» (л.д. 134, 180). Таким образом, наличия какого-либо соглашения о совершении сделки лишь для вида, ее мнимом, временном характере не усматривается. Пояснения ответчика, ее отношение к сделке, последующие действия сторон указывают на ее реальный характер.

Сделка заключена сторонами в установленной письменной форме, содержит все существенные условия договора. Для оформления договора стороны обращались в агентство недвижимости. Договор подписан сторонами собственноручно. Заявление на регистрацию перехода права собственности каждая из сторон договора подавала лично, что следует из материалов регистрационного дела.

Регистрация перехода права собственности произведена в установленном порядке, с заявлениями о приостановлении, прекращении регистрации прав стороны не обращались.

Согласно пункту 3 договора дарения от ( / / ) стороны подтверждают, что до момента подписания настоящего договора даритель передал, а одаряемая приняла отчуждаемую комнату со всеми её принадлежностями при отсутствии каких–либо взаимных претензий по переданному имуществу.

Из обстоятельств дела следует, что стороны на момент заключения сделки состояли в браке, Иванова Е.Н., её сын ... зарегистрированы по месту жительства в спорном помещении с ( / / ). Данные обстоятельства подтверждают, как и указано в пункте 3 договора, что еще до момента подписания настоящего договора даритель передал, а одаряемая приняла отчуждаемую комнату со всеми её принадлежностями.

Ответчик Иванова Е.Н. представила в материалы дела чеки за период 2015, 2016 годы на сумму в размере ..., из которых следует, что ответчик осуществляла оплату содержания жилья и коммунальных услуг, после того как ей была подарена комната, гасила долги, следовательно, осуществляла свои обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг как собственник в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Из пояснений ответчика, неоспоренных истцом, следует, в 2015 году ею было продано принадл░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.04.2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.09.2016 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ 2015, 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ( / / ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ( / / ), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░ ( / / )), ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( / / ) ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░