Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-18/2019 от 31.01.2019

                                                                                                                                                Материал № 4/8-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                                                  20 февраля 2019 года

             Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

адвоката Фещенко А.Г., представившей удостоверение № 260 и ордер № 000045 от 15 февраля 2019 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю – инспектора Чугунова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

СЕРЕБРЕННИКОВА ФИО10, <данные изъяты>

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края (с учетом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Серебренников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда на Серебренникова возложено исполнение определенных обязанностей: являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

Кроме того, по приговору суда с Серебренникова ФИО10 взыскано в пользу потерпевшего ФИО6 5 890 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц и на Серебренникова возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача-нарколога для выявления наркологического заболевания.

31 января 2019 года в суд поступило представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Серебренникова.

Из представленных в суд материалов личного дела усматривается, что Серебренников состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю с 11 мая 2017 года. По повестке 18 мая 2017 года в инспекцию не явился (л.д. 11). 24 мая 2017 года был проверен по месту жительства: <адрес>, дом осужденного был не найден (л.д. 12). 26 мая 2017 года состоялся телефонный разговор с осужденным, который пояснил, что проживает по <адрес>, не прибыл в инспекцию в связи с занятостью на работе, обязан явкой 29 мая 2017 года (л.д. 13).

В назначенный день не явился, 31 мая 2017 года в ходе телефонного разговора пояснил, что не может явиться в инспекцию в связи с занятостью на работе, обязан явкой 01 июня 2017 года со справкой с места работы (л.д. 14). Серебренников в назначенный день не явился. 02, 09, 14, 21 июня 2017 года телефон осужденного был недоступен (л.д. 17, 20, 21, 24). 02, 09, 21 июня 2017 года состоялся разговор с другом осужденного, который пояснил, что Серебренников находится в городе, где он проживает, не знает, обязался при встрече передать о необходимости явки в инспекцию (л.д. 18, 19).

23 июня 2017 года в ходе телефонного разговора Серебренников пояснил, что не может явиться в инспекцию в связи с убытием на рыбалку, возвращение планируется в сентябре 2017 года, обязан явкой по возвращении из рыбалки с подтверждающими документами (л.д. 25).

24 июля 2017 года в ходе телефонного разговора с другом Серебренникова, последний пояснил, что осужденный находится в городе, где он проживает, не знает, встречал его на выходных и передавал о необходимости явки в инспекцию (л.д. 27). 24 и 25 июля 2017 года телефон осужденного был недоступен (л.д. 28, 29).

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебренникова начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении Серебренникова. Направлены запросы в военкомат, ЗАГС, ЦЗН, УМВД России по Камчатскому краю, ИВС, ИЦ, УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому, морги, больницы, ориентировка.

Согласно справке Серебренников содержался в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (л.д. 34).

В связи с неявкой осужденного в инспекцию, с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. Направлены запросы в ЗАГС, военкомат, ИВС, УФССП, ИЦ, УГИБДД, УТ МВД России ДФО, УМВД России по Республике Бурятия, Центр социальной реабилитации, духовно-просветительский центр «Нечаянная радость», УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому, УМВД России по Камчатскому краю морги, больницы, ориентировки.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был задержан и доставлен в инспекцию, письменно ознакомлен с порядком условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него приговором суда, с ним была проведена первоначальная беседа, условно осужденный обязался отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, обязан явкой первый и третий вторник ежемесячно, ознакомлен с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 432 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ему разъяснена ответственность за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, без уважительных причин. Пояснил, что не являлся в инспекцию для постановки на учет в связи с нахождением на рыбалке без оформления трудовых отношений, затем в СИЗО-1, после освобождения из СИЗО-1 стал злоупотреблять спиртными напитками (л.д. 1, 40, 41, 42, 43, 45).

С момента постановки на учет до августа 2018 года являлся своевременно в инспекцию, вместе с тем трудоустроен не был.

В августе Серебренников не явился, в связи с чем 20 августа 2018 года проверялся: по <адрес>, со слов соседки было установлено, что условно осужденный по данному адресу не проживает, последний раз видела Серебренникова на прошлой неделе; по <адрес> установлено со слов ФИО7, что Серебренников по данному адресу бывает часто, со слов ФИО12, что видел давно, местонахождения неизвестно; по <адрес> установлено, что Серебренникова не знают (л.д. 86, 87, 88, 89, 90, 91).

21 августа 2018 года по повестке явился Серебренников, который пояснил, что не явился в августе, так как забыл, не трудоустроился. За данные нарушения постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача-нарколога для выявления наркологического заболевания (л.д. 93, 94, 101).

Обязан явиться в сентябре 2018 года, Серебренников не явился (л.д. 1).

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебренникова начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. Направлены запросы в ЗАГС, СИЗО, ИВС, УФССП, ИЦ, УГИБДД, УТ МВД России ДФО, операторам сотовой связи, Центр социальной реабилитации, духовно-просветительский центр «Нечаянная радость», УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому, морги, больницы, ориентировки, выставлена сторожевая карточка.

ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № и Серебренников объявлен в розыск (л.д. 106, 107).

В декабре 2018 года – январе 2019 года инспекцией повторно направлены запросы в ЦЗН, МОРГ (л.д. 114, 117).

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в судебном заседании представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что им также проверялся осужденный по последнему известному инспекцией месту жительства, однако по указанному адресу он отсутствовал.

Судом также принимались меры к вызову в судебное заседание осужденного Серебренникова, однако в суд он не явился, судебными приставами доставлен не был. Согласно полученному акту, по указанным адресам установить его местонахождение не представилось возможным.

Защитник просила в удовлетворении представления отказать, поскольку считала, что неявка на регистрацию в инспекцию не является основанием для удовлетворения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что представление врио начальника инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, учитывая, что осужденный порядок условного осуждения не исполняет, в инспекцию систематически не являлся, скрылся от контроля инспекции, длительное время и систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, имеет одно предупреждения об отмене условного осуждения, в период испытательного срока своим поведением не только не доказал свое исправление, но и продемонстрировал явное нежелание исполнять порядок и условия отбывания условного осуждения, доверие, оказанное судом при назначении ему наказания в виде условного осуждения, осужденный не оправдал, суд считает необходимым отменить условное осуждение Серебренникову и приговор в части назначенного наказания привести в исполнение.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Серебренникову надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку Серебренниковым совершено преступление средней тяжести и он ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы. Учитывая, что осужденный скрылся от УИИ и суда, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, Серебренников подлежит задержанию и принудительному направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной осужденному в ходе судебного заседания адвокатом Фещенко А.Г. в сумме 4 320 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью осужденного, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 320 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░