Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-338/2016 от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 09 ноября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушакова Е.А., действующего на основании доверенности № № от 09.11.2016,

защитника осужденного Дмитриева А.Ю. – адвоката Паршуковой В.Е., предъявившей удостоверение и ордер № 286111 от 08.11.2016,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Дмитриева А. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от 17 сентября 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2000 года, а также постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 марта 2004 года) Дмитриев А.Ю. осужден по п. «б, ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, а оставшийся срок наказания в колонии строго режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 31 октября 1998 года.

Конец срока – 28 октября 2016 года.

Осужденный Дмитриев А.Ю. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 Ушаков Е.А. представил суду справку отдела специального учета исправительного учреждения согласно которой осужденный Дмитриев А.Ю. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 28 октября 2016 года.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших прекратить производство по ходатайству осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ч. 3 ст. 396, п. 2 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судом на основании ходатайства осужденного по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Учитывая, что Дмитриев А.Ю. на момент рассмотрения ходатайства освобожден по отбытию наказания, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396- 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░