Решение по делу № 2-2102/2019 ~ М-1401/2019 от 02.04.2019

Дело №2-2102/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

при участии представителя истца Курбанова Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Борисовой Р.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурновой Г. Х. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО «Банк ВТБ» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Чепурнова Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО «Банк ВТБ» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества по исполнительному производству.

В обоснование требований указала на то, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, принятому по исковому заявлению «Банк ВТБ 24» (ЗАО) к Асадуллиной Г. Х. (в последующем сменившей фамилию на Чепурнова), Асадуллину Т. Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, с Асадуллиной (Чепурновой) Г.Х. и Асадуллина Т. Р. в пользу «Банк ВТБ 24» (ЗАО) солидарно взыскано <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей— повышенные проценты, 16499 рублей - расходы на оплату госпошлины. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, исходя из суммы, равной 80 % рыночной стоимости заложенного имущества, т. е. 3220000 рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Асадуллиной (Чепурновой) Г.Х. в пользу взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО), где предметом исполнения явилось обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №, определив, способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в размере <данные изъяты> рублей. В рамках названного исполнительного производства на указанную квартиру судебным приставом-исполнителем наложен арест вынесено постановление об оценке имущества должник и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава- исполнителя квартира, принадлежащая Асадуллиной Г.Х., передана на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона Территориальному управлению Росимущества в РБ. Территориальное управление Росимущества в РБ на основании заключенного государственного контракта поручило реализацию вышеуказанного арестованного имущества ООО «33-й Трест» (поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Информационное сообщение о проведении торгов опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан» № (№) и размещено на сайте https://torgi.gov.ru. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах, торги по реализации указанной арестованной квартиры Чепурновой Г.Х. признаны не состоявшимися из-за отсутствия подачи заявок на участие в торгах. Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижена цена заложенного имущества, переданного в специализированную организацию на 15 %, и установлена в размере 2737000 рублей. Информационное сообщение о проведении торгов опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан» № (28817) и размещено на сайте https://torgi.gov.ru. Как следует из протокола окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ № повторные торги по реализации указанной арестованной квартиры Чепурновой Г.Х. признаны не состоявшимися из-за отсутствия подачи заявок на участие в торгах. Актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «33-й Трест» квартира Чепурновой Г.Х. возвращена с торгов судебному приставу-исполнителю в связи с признанием первичных и вторичных торгов несостоявшимися. Далее судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ в адрес взыскателя направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой. Взыскатель направил в адрес судебного пристава-исполнителя заявление о своем согласии приобрести (оставить за залогодержателем) квартиру. По акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ взыскателю передало квартиру Чепурновой Г.Х. С учетом того, что извещение о проведении торгов № опубликовано в газете «Республика Башкортостан» в № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, на сайте https://torgi.gov.ru и https://fssplus.ru/torgi/ ДД.ММ.ГГГГ, заявки на участие в торгах должны были приниматься организатором торгов до ДД.ММ.ГГГГ, а торги могли быть проведены не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанной нормы срок проведения торгов организатором торгов не соблюдены (датой проведения торгов указано ДД.ММ.ГГГГ). Далее, извещение о проведении повторных торгов № опубликовано в газете «Республика Башкортостан» в № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, на сайте https://torgi.gov.ru и https://fssplus.ru/torgi/ ДД.ММ.ГГГГ, заявки на участие в торгах должны были приниматься организатором торгов до ДД.ММ.ГГГГ, а торги могли быть проведены не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанной нормы срок проведения повторных торгов организатором торгов не соблюден (датой проведения торгов указано ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в нарушение требований пункта 6.1 Методических рекомендаций организатором торгов не осуществлено размещение информационного извещения об имуществе, реализуемом на торгах, на собственном сайте организатора торгов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ни на сайте компании ООО «33-й Трест»; ни на сайте Росимущества – www.rosim.ru). В нарушение названной нормы организатором торгов ни в извещении о проведении первых торгов №, ни в извещении о проведении повторных торгов № не указано описание и технические характеристики имущества, срок, время, место и порядок предоставления документации об аукционе, срок и время приема заявок на участие в аукционе, наличие права на подачу заявок по предварительной записи, электронный адрес официального сайта торгов, на котором размещена документация об аукционе, сведения о реквизитах счета, и т.д. Приведенные нарушения существенно ограничили возможности потенциальных покупателей принять участие в торгах, повлекли ограничение доступа к торгам потенциальных участников, повлияли на формирование цены реализации, что не отвечает целям установленного порядка реализации арестованного имущества и является существенным нарушением торгов. Также у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований передавать взыскателю-залогодержателю «Банк ВТБ» (ПАО) нереализованное имущество по цене за <данные изъяты> рублей так как это нарушает требования статьи 350 ГК РФ (цена передаваемого взыскателю имущества более чем на 25% ниже начальной продажной цены, установленной на первых торгах, и более чем на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах). Начальная цена продажи имущества на первых публичных торгах, установленная судебным актом, составила <данные изъяты> рублей. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, при условии соблюдения взыскателем-залогодержателем «Банк ВТБ» (ПАО) части 5 статьи 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имел право передать взыскателю имущество с учетом снижения цены не более, чем на 10 процентов от начальной продажной цены на повторных торгах, то есть, по цене не ниже <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> — (<данные изъяты> х 0,1). Передача судебным приставом-исполнителем взыскателю заложенного имущества по цене <данные изъяты> рублей в соответствии с оспариваемым постановлением, является незаконной, как заниженная более чем на 10 % начальной продажной цены на повторных публичных торгах, поскольку судебный пристав-исполнитель имел сведения о начальной продажной цене имущества на повторных торгах, что, в итоге, привело к нарушению имущественных прав должника Чепурновой Г.Х.

На основании изложенного, просит суд признать недействительными результаты торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; признать недействительным протокол заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан И.Р. Валиева от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, кадастровый №; признать недействительными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, выраженные в передаче нереализованного имущества должника взыскателю «Банк ВТБ» (ПАО) по акту от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю; прекратить право собственности «Банк ВТБ» (ПАО) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; погасить запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности «Банк ВТБ» (ПАО) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обшей площадью 85,3 кв.м, кадастровый №; восстановить запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Чепурновой Г. Х. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, кадастровый номер: №.

Истец Чепурнова Г.Х. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие

Представитель истца по доверенности Курбанов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Борисова Р.А. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении на основании доводов, изложенных в письменном возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ», третье лицо начальник отдела - старший судебный пристав Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мурзабулатов Р.У., представители третьих лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «33-й Трест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Асадуллиной (Чепурновой) Г.Х. и Асадуллина Т. Р. в пользу «Банк ВТБ 24» (ЗАО) солидарно взыскано <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей - повышенные проценты, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату госпошлины. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, исходя из суммы, равной 80 % рыночной стоимости заложенного имущества, т. е. <данные изъяты> копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Асадуллиной (Чепурновой) Г.Х. в пользу взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО), где предметом исполнения явилось обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, определив, способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в размере <данные изъяты> рублей. В рамках названного исполнительного производства на указанную квартиру судебным приставом-исполнителем наложен арест вынесено постановление об оценке имущества должник и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя квартира, принадлежащая Асадуллиной Г.Х., передана на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона Территориальному управлению Росимущества в РБ.

ДД.ММ.ГГГГ поручением Территориального управления имущество - <адрес>, передано специализированной организации ООО «33-й Трест» для реализации посредством проведения публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан» № (№) опубликовано информационное сообщение о проведении торгов. Также соответствующая информация о предстоящих торгах была опубликована ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://torgi.gov.ru.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах, торги по реализации указанной арестованной квартиры Чепурновой Г.Х. признаны не состоявшимися из-за отсутствия подачи заявок на участие в торгах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «33-й Трест» направил в УФССП по РБ письмо о снижении цены имущества на 15 %.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%, цена установлена в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан» № (№) опубликовано информационное сообщение о проведении торгов. Также соответствующая информация о предстоящих торгах была опубликована ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://torgi.gov.ru.

Протоколом окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ № повторные торги по реализации указанной арестованной квартиры Чепурновой Г.Х. признаны не состоявшимися из-за отсутствия подачи заявок на участие в торгах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «33-й Трест» и судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ составлен акт возврата арестованного имущества с реализации.

Судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ в адрес взыскателя направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой, полученное взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление о своем согласии приобрести (оставить за залогодержателем) квартиру, полученное службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ вынес постановление и по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю передал взыскателю квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности ПАО «Банк ВТБ» на квартиру зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица (п.1). Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (п.2).

При этом, лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Должник, имущество которого продается с публичных торгов в рамках исполнительного производства, является лицом, заинтересованным в оспаривании торгов при продаже принадлежащего ему имущества, если будет установлено, что нарушение порядка проведения торгов оказало существенное влияние на результаты торгов, лишив возможности участия в них потенциальных покупателей и отрицательно повлияло на формирование цены, способствовав реализации имущества по заведомо заниженной цене.

Согласно ч. 3 ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Согласно статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на открытых торгах в форме аукциона.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В соответствии с п.3 ст.57 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ганизатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

Согласно п.2, 3 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденных Постановлением правительства РФ от 30.01.2013 № 66 (ред.18.01.2017) информация о торгах направляется организатором торгов для ее размещения на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Организатор торгов не позднее дня, следующего за днем опубликования извещения о предстоящих торгах в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направляет информацию для размещения на официальном сайте, которая должна быть указана в извещении в соответствии со статьей 57 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также информацию о наименовании и номере периодического издания, в котором организатором торгов опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 31.12.2017), организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, когда: на публичные торги явилось менее двух покупателей; на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества; лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок.

Приведенные требования закона были исполнены, информационное сообщение о торгах, повторных торгах опубликовано в газете «Республика Башкортостан» в предусмотренные Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» сроки, содержит обязательные сведения.

В соответствии с Указом Президента РБ от 26.09.1996 N УП-629 (ред. от 10.03.2015) "О порядке опубликования и вступления в силу указов и распоряжений Главы Республики Башкортостан и постановлений и распоряжений Правительства Республики Башкортостан" газета «Республика Башкортостан» является официальным информационным источником органа исполнительной власти РБ.

В соответствии с Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 64/551-6 «О перечне общероссийских государственных организаций телерадиовещания и общероссийских государственных периодических печатных изданиях» периодичность издания газеты «Республика Башкортостан» составляет 5 раз в неделю. Газета распространяется во всех городах и районах республики, а также за ее пределами обширным тиражом, что делает ее доступной для широкого круга читателей.

Текст информационного сообщения о предстоящих торгах в данной газете опубликован был на русском языке, что делало его доступным для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и позволяло ознакомиться с ним неограниченному количеству лиц, желающих принять участие в торгах, а также содержал всю информацию о предмете торгов, характеристике имущества, начальной продажной цене, форме торгов, порядке оформления участия в нем, определении лица, выигравшего торги, что соответствует требованиям ст. 448 ГК РФ.

Вся информация о реализации арестованного имущества размещена также на официальном сайте www.torgi.gov.ru, в связи с чем был обеспечен максимальный охват потенциальных участников торгов. Кроме того, информация о реализации арестованного имущества размещена и на официальном сайте Управления службы судебных приставов России по РБ.

Публикация сообщения о торгах не противоречит требованиям, установленным ст. 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение содержит все необходимые сведения по организации и порядку проведения торгов и обеспечивает доступность информации для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества.

Данных, о наличии потенциальных участников аукциона, которые по вине ответчика не смогли принять участие в торгах, материалы дела не содержат. Истцом доказательств того, что в ходе проведении торгов на данную квартиру могла бы быть предложена более высокая цена, что организатор торгов препятствовал подаче заявок на участие в торгах, наличия нарушений при проведении торгов и того, что указанные нарушения оказали влияние на результат торгов, не представлено.

С доводом истца о том, что имущество было передано взыскателю по незаконной цене 2 415 000 рублей, что более чем на 10 % ниже начальной продажной цены на повторных публичных торгах, согласиться нельзя.

В соответствии с ч.4 статьи 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.

Предложенная взыскателю цена имущества <данные изъяты> рублей составляет 75% начальной продажной стоимости квартиры <данные изъяты> рублей, таким образом требование ч.4 ст.58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» о нижней границе цены заложенного имущества соблюдена, поскольку имущество передано взыскателю по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенное выше правовое регулирование, оснований для удовлевторения исковых требований Чепурновой Г. Х. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО «Банк ВТБ» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества по исполнительному производству и применении последствий недействительности результатов торгов, прекращении права собственности «Банк ВТБ» (ПАО) и восстановлении права собственности Чепурновой Г. Х. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чепурновой Г.Х. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Чепурновой Г. Х. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО «Банк ВТБ» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества по исполнительному производству отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             Г.З. Фахрисламова